隨州網

標題: 【紀念9.18】隨棗大會戰之謎 [打印本頁]

作者: 隨天隨地 時間: 2014-9-18 15:11
標題: 【紀念9.18】隨棗大會戰之謎
本帖最后由隨天隨地于 2014-9-18 15:41 編輯

　1939年，抗日烽火燃遍半個中國，這一年在隨州的土地上發生了震驚中外的隨棗戰役，然而這一戰役由于歷史資料的缺失和戰時的消息不暢留下諸多謎團，至今未解，其中最主要的謎團有兩個：

其一：日軍陸軍少將山田喜藏斃命究竟死于誰之手?
   山田喜藏是一名雙手沾滿中國人鮮血的戰爭狂徒。據日方資料，他1891年12月3日出生于日本佐賀縣，1920年畢業于陸軍大學。1938年1月20日任步兵第33聯隊聯隊長。33聯隊隸屬臭名昭著的日軍第十六師團。該師團是1937年12月“南京大屠殺”中最主要的兇手。1938年1月22日，山田喜藏率部隨血洗南京城的第十六師團從南京出發北上，先后參加了徐州會戰、武漢會戰、隨棗會戰。戰場上，33聯隊經常打頭陣，山田喜藏甚至親自帶領亡命之徒沖鋒。5月12日，山田喜藏聯隊從棗陽地區回撤中奉命開道，“掃蕩”“大洪山東北地區正在彷徨的中國雜牌軍隊”。當行至大洪山地區時，與中國軍隊遭遇。中國軍隊占領有利地形，集中火力射擊，山田喜藏被當場擊斃。
   長期以來，關于擊斃山田喜藏的是哪一支部隊，一直有很多說法。肖琳查閱多種資料后認為，最有可能的是第39軍34師。據34師師長公秉藩1939年6月立于洪山鎮雞鳴山村的《大洪山抗戰陣亡先烈紀念碑亭記》碑文：“……五月初，鄂中路戰局突緊，賊以十三、十六兩師團之眾，由鐘祥北犯棗陽；……十五晨，與南竄之寇三千余，會于雞鳴寺。十六，寇益縱，約五千步騎，我亦增二團以對陣，長延數十里，尤以馬鞍山反復爭奪戰為最烈。黃風起，天為之蔽；撼山振岳，敵氣為摧，兩軍鏖戰肉搏者五晝夜。斬敵殆二千，陳尸遍野……”此戰的日軍規模，接戰時正好是一個步兵聯隊規模；第33聯隊戰前進行過補充，基本滿員，情況相符；從來敵方向看，正好是從棗陽方向而來；從日軍對所遇中國軍隊是“雜牌部隊”的判斷看，也符合39軍34師的情況。而且，雞鳴寺戰斗，是1939年5月12日至20日期間大洪山地區發生的，唯一一次中國軍隊直接與日軍聯隊以上規模作戰的戰斗。

其二：國軍56師師長湯邦楨是否畏罪自殺 ?
   1939年的5月15日，就在隨州洪山鎮（以前叫茅茨畈），第五戰區39軍34師在友軍56師坐視不顧，腹背受敵的危局下，與日軍苦苦拼殺五晝夜之久，付出了犧牲千余的沉重代價，師長公秉藩含淚掩埋戰友的遺體，在戰斗地馬鞍山樹立“大洪山抗戰陣亡先烈紀念碑”，戰畢，公秉藩上書要求嚴懲56師長湯邦楨，湯畏罪自殺于茅茨畈。可是對這段史料，很多關于隨棗戰役的資料，卻找不到這段史書的描述，只是隨州的地方資料才有一些反映。
　  關于湯邦楨畏罪自殺的記載，最早是來自于1987版的《隨州文史資料》第一輯中時任隨州市檔案局局長文勇的手筆，他對當年34師師長公秉藩在洪山鎮雞鳴寺苦苦鏖戰并豎立“大洪山抗戰陣亡先烈紀念碑”的史實進行了珍貴的打撈，另外對于公秉藩的御敵經歷，87版的《隨州志》也有記載，當是確鑿無疑，可惜的是，這位曾經威震山河的公師長，在中條山戰役后被俘投敵，曾任偽湖北保安司令部參謀長，可謂明珠投暗，半世英明盡毀，不僅進了國民黨的監獄，建國后還當了十年的戰犯。而對湯邦楨畏罪自殺，卻無其他的公開出版物進一步佐證，中國第二歷史檔案館編輯的《民國人物大辭典》（河北人民出版社），也找不到湯邦楨的名字，又查閱了權威的《國民政府職官人物志》，得知湯邦楨于1939年7月13日被授予陸軍少將軍銜，此時第一次隨棗戰役已經結束了一月有余，這就奇怪了，如果湯邦楨是敗軍之將，何來不虞之譽？但另一方面，隨棗戰役結束后，39軍56師長之職就由另一位少將孔海鯤擔任，自此后整個抗戰史和民國史再也沒有關于湯邦楨的任何記載。
  　倘若湯邦楨真是畏罪自殺，那么他當是整個隨棗戰役期間唯一畏罪自殺的國軍高級將領（另外值得一提的是189師副師長李寶璉隨棗戰役結束后投向日軍第二師團，189師師長是鼎鼎大名的抗戰名將凌壓西），廓清和還原這段真相，對全面了解隨棗戰役極為重要.

作者: lyt 時間: 2014-9-19 18:20
人是多么復雜啊

作者: 隨天隨地 時間: 2014-9-19 18:29

lyt 發表于 2014-9-19 18:20
人是多么復雜啊

復雜的人在一起就成了更為復雜的社會

作者: 隨天隨地 時間: 2014-9-19 18:29

lyt 發表于 2014-9-19 18:20
人是多么復雜啊

復雜的人在一起就成了更為復雜的社會

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)