<strike id="qmsq8"></strike>

隨州網

標題: 騰龍F004-原廠一半的價格，卻有其99%的效果 [打印本頁]

作者: 丁丁 時間: 2015-1-25 22:15
標題: 騰龍F004-原廠一半的價格，卻有其99%的效果
本帖最后由丁丁于 2015-1-25 22:28 編輯

　　一直覬覦佳能百微，無論是一代，二代還是最后新出的紅百，無奈原廠的價格一直是個雞肋。能與百微一較高下的副廠---我個人覺得肯定是騰龍的90微。所以，一直也比較關注這個系列的鏡頭，騰龍做的大部分都是變焦鏡頭，定焦聊聊可數，但卻是非常經典！
　　在佳能紅百之后，騰龍出的新９０微，簡直就是直接沖著干翻原廠的勁頭去的。新９０微吸收了原一代，二代90微的特點，改善了逆光性能，使用了新的Eband綠頭涂層，有效提升了抗逆光效果，內對焦系統，不再伸出一個大頭來嚇跑飛蟲了，環形U馬達，對焦寧靜快速（跟我的EF-8518鏡頭PK了一下，安靜迅速，全時手動確實不分伯仲），并且加入了VC防抖。。。。而價格。。。。。。。。簡直太白菜了，其性價比，可以與佳能的性價比之王：EF-8518媲美。
　　我這只是從TB網購的二手，賣家是個TB賣鞋的，說買錯了鏡頭，轉賣。權且相信吧，網上看了圖片，確定成色有9成新，2000元的價格，這個價格比全新水貨價格還便宜大概700元，管他呢，就是水貨，你也不能保證不是二手9成新左右的翻新貨吧。。。。。。
　　我買了很多二手鏡頭，一直是個實用主義者，樂此不疲，原因？劃得來啊，以前買的一只EF-5018，500元買的（當時全新750），跟了我6-7年，拍了好多片，平時比較愛惜，成色不錯，最后300又賣了，（不是不好，是我想要更好的），你算算看這6-7年的使用費才多少？？？，選二手鏡頭，一些小問題如：有一兩顆灰塵，有一點點掉膜等等，其實都不是問題，只要能正常工作，鏡頭通透，絕對是能干活的！當年我父親那臺華鎣旁軸，鏡頭霉的跟鬼樣，還不是給我拍了不少紀念照。。。咱一沒潔癖，二沒處女情結，一個字：實用主義！

　　此頭到手一看，成色還真不錯！翻新一下，加工加工都可以充新了，以前一直用騰龍的A09這只標變充當微距鏡頭，無奈它的放大率只有1/4，而這只F004可是1:1的哦，真正的微距，以下是試拍片，全部原圖縮小，哈哈，今年春暖花開時，有得拍了！

室內光線下的塑料花： (, 下載次數: 105)
100%的局部
(, 下載次數: 104)
因為室內燈光的原因，白平衡不準。

麻酥餅，可看焦外效果。
(, 下載次數: 103)

酥餅渣，應該是最近對焦距離了，30cm左右，微距頭有三段對焦范圍:30-50CM，50-無窮遠，全焦段。這樣限制對焦范圍，目的是快速對焦。
(, 下載次數: 91)

拍文字
(, 下載次數: 103)
文字100%，防抖在微距中不是很有用，但有勝于無。
(, 下載次數: 112)

香芬瓶子，肉眼不容易看見的紋路，也拍出來了。
(, 下載次數: 96)

這張看來，對焦還是很準的，不跑焦。
(, 下載次數: 103)

看看焦外，此頭在F4以下都是圓光圈，所以，焦外還是很柔和的，但是跟百微比，百微的焦外更柔，因為它多了10mm的焦外虛化，這就是那一點點的差距了，除了原廠頭的做工，它和原廠豪不遜色。
(, 下載次數: 103)

大約是1:1的微距，吊蘭枯萎的葉子尖。大約只有一顆米大小。
(, 下載次數: 103)

注：由于現場光線弱的問題，幾乎都不是ISO100的照片，所以，銳度上打了折扣了，如果是ISO100，再加上微距閃光燈，效果將更加明顯，直追原廠。

作者: 漲漲苔 時間: 2015-1-26 21:41

學習了，不單是學習拍攝技巧，還有你的實用主義。

作者: 穀雨 時間: 2015-1-27 16:50
嘖嘖！~專業技術帖子啊。

祝賀又敗家了。

分析得很好，有實力當然原廠頭子，反之，副廠更實惠。
以后微距大片就看你的了。

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)