隨州網

說起低價智能手環，不少人的第一反應就是小米手環，但小米并不是全部，在市場上，其實還有不少其它低價手環，而且銷量也相當不錯，不少手環在京東上，都有上萬件的銷量。那么，對比小米手環，這些低價手環有什么優勢呢？哪種低價智能手環表現更出色，我們以京東評價數甚至超過小米手環的追客手環為代表，來看看智能手環的表現吧。

小米手環

(, 下載次數: 254)

京東報價：89元

       雖然京東的報價比小米官方貴了10元，但現貨供應，避免搶購帶來的麻煩，還是比較合算的。從造型上看，小米手環采用極簡設計，康寧TPSIV材質的腕帶和包裹著鋁合金外殼的機芯部分，讓整機的強度相當不錯，普通的跌落和碰撞，都不會影響到手機的安全性。而整個手環，只有三個LED燈以顯示手環的狀態，同時，可以通過震動與使用者交互。

       在工作原理上，小米手環通過內置的ADI加速傳感器以感知使用者的狀態，從而實現計步、睡眠監測、卡路里消耗等功能。依靠藍牙與手機通信，除了實時將手環計步信息傳遞到手機外，還能實現手環靠近手機時自動解鎖以及手機來電提醒等功能。

追客手環

(, 下載次數: 268)

京東報價：99元

       雖然報價是99元，但近期京東正做“99元-10元”的活動，這讓追客手環的價格也實為89元。從結構上來說，追客手環采用的也是柔性硅膠材料嵌入手環機芯的方式。最吸引人之處，就在于它增加了一塊屏幕，可以顯示時間、計步、行走距離等參數。

       同樣的，追客手環是依靠博世的加速傳感器來捕捉使用者的運動狀態，從而實現計步、睡眠監測、卡路里消耗等功能。而內置更多的傳感器，還讓追客手環有更強大的功能，它可以記錄使用者的運動軌跡，測試使用者的心率等強大的功能，但這款手環并沒有內置藍牙功能，這樣在與手機、電腦等設備通信時，就必須依靠OTG線才能實現，這不僅給數據同步，使用帶來麻煩，也無法實現來電提醒等功能。

坦率地說，這兩款智能手環都不完美，畢竟在89元這個價位上，低價手環很難提供全面的表現。對小米手環而言，最大的不足就是沒有顯示屏，而追客手環最大的缺陷在于無藍牙功能，只能依靠OTG線通信。兩相對比，無顯示屏雖然也會帶來一些不便，但在一般情況下手機都是隨身攜帶的，查看數據時只需要掏手機，無顯示屏對使用便捷性影響不算太大。相對而言，智能手環那狹小的顯示屏并不能提供完整的數據，不少應用還需要手機的APP支持，每次同步都需要拔插OTG線，那就是非常繁瑣的事情了。同時，追客手環那狹長的屏幕采用橫向顯示，在佩戴時，讀取數據顯得別扭，而復用屏的顯示內容也可能帶來一些誤解，如早晨醒來時，手環上顯示的是睡眠時間，這時候很容易被使用者誤讀為當前時間，一不小心就早起或遲到了。可以說，在缺陷的對比中，追客手環無藍牙功能、只能OTG連接，這對其使用便捷性的影響更大一些，而屏幕自身的問題，也部分抵消了帶屏幕的優勢。

       這兩款手環的基本功能基本相似，如都有計步、睡眠監測、卡路里消耗等功能。但憑借藍牙連接，小米手環多了自動解鎖和來電提醒。而追客手環的多傳感器，讓它有運動軌跡追蹤和心率監測功能。應該說，這兩組功能各具特色，小米手環在功能上更加實用，而追客手環更具有趣味性，兩者難分上下，只可惜不可兼得，因此這一環節兩者打平。

       實際上，除了功能之外，精確度的表現也很重要，這兩款手環都以加速傳感器為核心判斷使用者的動作，因此在使用者揮手時，都容易誤判為行走。但不知是傳感器的差異還是硬件調試問題，追客手環誤判的幾率要大得多，雖然手環自身試圖從算法上彌補這一問題。但由此帶來的計步數字突然大幅度提升等情況，反而給使用者帶來不少困擾。而在室內行走無衛星信號，甚至在小區時的“丟星”問題，也讓追客手環的運動追蹤功能大打折扣。至于心率監測，也許是因為沒有專門的傳感器，不少使用者的反映是毫不靠譜。相對而言，小米手環傳感器雖少，但在精度標示上會更高一些，其數據誤差率較小。

       可以說，只看外形，追客手環更誘人，了解功能后，兩者表現不分上下。但如果考慮到精度問題，那追客手環就遠不是小米手環的對手。的確，當最基本的數據精確度都無法保證時，再強大的功能都是浮云，因此，低價智能手環選小米的更靠譜一些。