隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 還我父親公道！��！ [打印本頁]

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 12:04
標(biāo)題: 還我父親公道�。�！
本帖最后由夢.巴黎于 2015-10-20 12:10 編輯

我的父親鄭以樹于2015年10月3日20點(diǎn)左右在北郊辦事處兩水全力大酒店門口駕駛摩托車被一輛當(dāng)事人曹海青駕駛的貨車（系報(bào)廢車輛，無牌無證且超高超載)所撞，導(dǎo)致我父親及車上一人（共兩人）當(dāng)場死亡！現(xiàn)交警部門給予我們的交通事故認(rèn)定書與貨車司機(jī)系同等責(zé)任，活生生的兩條人命被撞的血肉模糊，當(dāng)場慘死，場面不堪入目，慘不忍睹！明顯交警部門對事故認(rèn)定書有不公平之舉，請求廣大的網(wǎng)友，好心人幫我可憐的父親評(píng)評(píng)理！動(dòng)動(dòng)你們的手指幫我轉(zhuǎn)發(fā)！以還我父親之公道！非常感謝您們！

作者: 小鬼當(dāng)家965 時(shí)間: 2015-10-20 12:30
這個(gè)不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 12:48

小鬼當(dāng)家965 發(fā)表于 2015-10-20 12:30
這個(gè)不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

但是人被撞死了，而且對方車輛是報(bào)廢車輛，大車與摩托車肯定是大車責(zé)任比較大

作者: 讀書的娃子 時(shí)間: 2015-10-20 12:56
望各部門公開公正理性處理。

作者: XM123 時(shí)間: 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://www.www-77hhh.com/forum. ... 6orderby%3Dlastpost，這有人目擊現(xiàn)場且拍的有照片，我覺得是站在公正的立場上說的，你可以參考下

作者: ky202 時(shí)間: 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機(jī)動(dòng)車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可適當(dāng)傾斜。
不懂法律，以上純個(gè)人觀點(diǎn)。

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 14:33

讀書的娃子發(fā)表于 2015-10-20 12:56
望各部門公開公正理性處理。

謝謝你的支持！

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 14:34

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://www.www-77hhh.com/forum.php?mod=viewthread& ...

尋找目擊證人！當(dāng)時(shí)的情況誰都不清楚，

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 14:45

ky202 發(fā)表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機(jī)動(dòng)車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

嗯，我們承認(rèn)我們沒有駕駛證，但兩條人命就這樣沒了，還認(rèn)定與報(bào)廢貨車司機(jī)同等責(zé)任，我們不服！

作者: 幽幽^@^淋 時(shí)間: 2015-10-20 15:04
逝者且安息，既然雙方都有責(zé)任，就應(yīng)該怎承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，覺得不公平.不公正，就去找律師，向法院申訴，通過這一交通事故看來，應(yīng)該多學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，保護(hù)自己

作者: 淡淡煙香 時(shí)間: 2015-10-20 15:14
無牌摩托車啊，這個(gè)還真的是同等責(zé)任了，摩托車也是機(jī)動(dòng)車，大車也是機(jī)動(dòng)車，機(jī)動(dòng)車之間的事故不以大小來認(rèn)定責(zé)任大小的。法律就是法律，認(rèn)了吧。

對你家庭之不幸表示慰問！

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-20 15:17
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-20 15:22 編輯

無論是兩輪還是四輪，都是無牌機(jī)動(dòng)車，相對行駛發(fā)生碰撞，碰撞時(shí)哪個(gè)車越過中心線，越線的那個(gè)車的責(zé)任就大一些

作者: 衣品入席 時(shí)間: 2015-10-20 15:18
要相信交管部門會(huì)公證處理此事的。如果你認(rèn)為不公，可以向上一級(jí)提起復(fù)議。還可以向法院申訴

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時(shí)間: 2015-10-20 15:23

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發(fā)區(qū)發(fā)生一起重大交通事故！_隨州網(wǎng)論壇
http://www.www-77hhh.com/forum.php?mod=viewthread& ...

你的心情我感同身受，心情久久不能平靜，想起我那可憐的親人，提起心里不的過，

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時(shí)間: 2015-10-20 15:25

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 14:45
嗯，我們承認(rèn)我們沒有駕駛證，但兩條人命就這樣沒了，還認(rèn)定與報(bào)廢貨車司機(jī)同等責(zé)任，我們不服！

有事好好說，莫跟交警較勁，對你沒好處

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:27

wx_欽春玲_q4NNR 發(fā)表于 2015-10-20 15:25
有事好好說，莫跟交警較勁，對你沒好處

嗯嗯，謝謝你！

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:28

幽幽^@^淋發(fā)表于 2015-10-20 15:04
逝者且安息，既然雙方都有責(zé)任，就應(yīng)該怎承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，覺得不公平.不公正，就去找律師，向法院申訴 ...

律師找了，對方貨車無牌無證且是報(bào)廢車輛

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:29

淡淡煙香發(fā)表于 2015-10-20 15:14
無牌摩托車啊，這個(gè)還真的是同等責(zé)任了，摩托車也是機(jī)動(dòng)車，大車也是機(jī)動(dòng)車，機(jī)動(dòng)車之間的事故不以大小來認(rèn) ...

但是對方是無牌無證報(bào)廢車輛，而且是盜取別人的車牌號(hào)蒙混交警

作者: wx_欽春玲_q4NNR 時(shí)間: 2015-10-20 15:31

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:28
律師找了，對方貨車無牌無證且是報(bào)廢車輛

律師你可得放亮點(diǎn)，左右豐源靠邊站的多的是，

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:33

wx_欽春玲_q4NNR 發(fā)表于 2015-10-20 15:31
律師你可得放亮點(diǎn)，左右豐源靠邊站的多的是，

嗯嗯，是的，現(xiàn)在什么事情都這樣，謝謝你的提醒

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:34

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 15:17
無論是兩輪還是四輪，都是無牌機(jī)動(dòng)車，相對行駛發(fā)生碰撞，碰撞時(shí)哪個(gè)車越過中心線，越線的那個(gè)車的責(zé)任就大 ...

對方車輛為無牌無證報(bào)廢車輛，是不是責(zé)任更重大些

作者: wx_一個(gè)小_uB6b8 時(shí)間: 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機(jī)真的才可憐

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:44

wx_一個(gè)小_uB6b8 發(fā)表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機(jī)真的才可憐

什么意思？難道兩條人命沒有了就不可憐了？

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-20 15:47

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:34
對方車輛為無牌無證報(bào)廢車輛，是不是責(zé)任更重大些

如果都有牌，或者都無牌，發(fā)生事故，逆行的負(fù)全責(zé)，最少負(fù)主責(zé)。沒看見在大一些的城市開車，壓越中間的黃線就會(huì)被拍照罰款，小地方執(zhí)行這條不嚴(yán)格，造成隨便壓線亂串。無紅綠燈的路口正常左轉(zhuǎn)，也是左轉(zhuǎn)車必須讓對面直行車先行

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-20 15:47

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:34
對方車輛為無牌無證報(bào)廢車輛，是不是責(zé)任更重大些

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 15:49

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 15:47
如果都有牌，或者都無牌，發(fā)生事故，逆行的負(fù)全責(zé)，最少負(fù)主責(zé)。沒看見在大一些的城市開車，壓越中間的黃 ...

關(guān)鍵是當(dāng)時(shí)的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

作者: XM123 時(shí)間: 2015-10-20 15:58

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:49
關(guān)鍵是當(dāng)時(shí)的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

你以為交警叔叔是是吃干飯的嗎，還原現(xiàn)場這個(gè)詞懂不懂，現(xiàn)在這世道真是沒得說啦，人死了是值得同情，但是我更同情大貨車的司機(jī)

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-20 16:00

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:49
關(guān)鍵是當(dāng)時(shí)的情況誰都不在現(xiàn)場，也不知道到底是什么情況

交警有現(xiàn)場勘測圖的，可以看到碰撞點(diǎn)的，也有現(xiàn)場照片的，這些是物證。比目擊證人的證詞更有力度。假如一起事故發(fā)生在偏遠(yuǎn)的郊外，根本就沒有目擊證人，一般情況下，交警還是可以根據(jù)現(xiàn)場做出正確的事故責(zé)任劃分，除非現(xiàn)場被破壞。要知道重物證輕口供

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:03

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:00
交警有現(xiàn)場勘測圖的，可以看到碰撞點(diǎn)的，也有現(xiàn)場照片的，這些是物證。比目擊證人的證詞更有力度。假如一 ...

如果交警傾向另一方呢？哎，不想說了，一切留給法院裁定，謝謝你的分析

作者: 人間正道 時(shí)間: 2015-10-20 16:14
最主要的是摩托車沒有靠右行駛！

作者: wx_春暖花_OSF3Z 時(shí)間: 2015-10-20 16:15

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 16:03
如果交警傾向另一方呢？哎，不想說了，一切留給法院裁定，謝謝你的分析

愿逝者安息！希望你們能解決好此事，以投入自己的工作之中！

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:16

人間正道發(fā)表于 2015-10-20 16:14
最主要的是摩托車沒有靠右行駛！

主要是想弄清楚當(dāng)時(shí)沒有靠右行駛的原因，聽現(xiàn)場的人說前面也有一輛摩托車

作者: 人間正道 時(shí)間: 2015-10-20 16:20
現(xiàn)場是否有變動(dòng)？

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-20 16:25
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-20 16:30 編輯

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 16:16
主要是想弄清楚當(dāng)時(shí)沒有靠右行駛的原因，聽現(xiàn)場的人說前面也有一輛摩托車

開車有一個(gè)原則，叫‘讓速不讓道’，即使自己的車道前方堵住了，也應(yīng)該減速停下來等可以通過，如果越線超車，一旦出了事故，自己最少負(fù)主責(zé)。萬一必須越線通過，就要十分小心

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:28

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:25
開車有一個(gè)原則，叫讓速不讓道，即使自己的車道前方堵住了，也應(yīng)該減速停下來等可以通過，如果越線超車， ...

事故發(fā)生在非國道上，且我們那條路到晚上，賣料的大貨車排到國道口，嚴(yán)重?cái)_亂了我們居民的正常生活和行駛！

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:30

人間正道發(fā)表于 2015-10-20 16:20
現(xiàn)場是否有變動(dòng)？

應(yīng)該是沒有變動(dòng)的，當(dāng)時(shí)大貨車司機(jī)沒有報(bào)120，110，過后說他去自首了，誰知道有沒有肇事逃逸之嫌！

作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2015-10-20 16:32
對樓主父親的遭遇表示同情，但是實(shí)在是討厭那些在國道上橫沖直撞的摩托車們，喇叭對他們完全免疫，希望這血的教訓(xùn)能喚起他們絲毫的恐懼，心存畏懼之心，不至于用性命去實(shí)踐真理，凡人，你要明白你的處境，那就是人是非常非常脆弱的。警示所有騎到路中央的的亡命人。

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:33

奇跡再現(xiàn) 發(fā)表于 2015-10-20 16:25
開車有一個(gè)原則，叫讓速不讓道，即使自己的車道前方堵住了，也應(yīng)該減速停下來等可以通過，如果越線超車， ...

嗯，這些我們都懂，現(xiàn)在是對方也有很多問題，我們并不是要推卸責(zé)任，對方無牌無證，車輛為報(bào)廢車輛，超高超重百分之三百，錄口供也并未向交警部門說明沒有車牌，還盜用別人的車牌號(hào)！劃成同等責(zé)任我們不服

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 16:35

諸神的黃昏發(fā)表于 2015-10-20 16:32
對樓主父親的遭遇表示同情，但是實(shí)在是討厭那些在國道上橫沖直撞的摩托車們，喇叭對他們完全免疫，希望這血 ...

是我老公的四爸，我們并不是想推卸自己沒有任何責(zé)任，可能我附圖的責(zé)任認(rèn)定申請書你們沒有看！

作者: 765206 時(shí)間: 2015-10-20 17:03

wx_一個(gè)小_uB6b8 發(fā)表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機(jī)真的才可憐

大車司機(jī)真的可憐嘛？他明知買的是報(bào)廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動(dòng)系統(tǒng)還存在著安全隱患，請問真的合適嗎

作者: XM123 時(shí)間: 2015-10-20 17:20

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:03
大車司機(jī)真的可憐嘛？他明知買的是報(bào)廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動(dòng)系統(tǒng)還存在著安全隱 ...

你是當(dāng)事人？我是看網(wǎng)友發(fā)的貼子就事議事而已，你在這兒跟我瞎吵吵有個(gè)逼用，我又不是警察

作者: 大道公爵 時(shí)間: 2015-10-20 17:24

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:03
大車司機(jī)真的可憐嘛？他明知買的是報(bào)廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動(dòng)系統(tǒng)還存在著安全隱 ...

不是為了生活，誰愿意這樣？

作者: wx_steve_RmAoj 時(shí)間: 2015-10-20 17:43

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 17:24
不是為了生活，誰愿意這樣？

這位是不是也是司機(jī)朋友

作者: 765206 時(shí)間: 2015-10-20 17:50

XM123 發(fā)表于 2015-10-20 17:20
你是當(dāng)事人？我是看網(wǎng)友發(fā)的貼子就事議事而已，你在這兒跟我瞎吵吵有個(gè)逼用，我又不是警察

我有跟你吵嗎？？？嗯！我也是說出事實(shí)，只是你自己認(rèn)為的啊

作者: 765206 時(shí)間: 2015-10-20 17:53

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 17:24
不是為了生活，誰愿意這樣？

為了生活能至人安全于不顧嗎？？？？

作者: 大道公爵 時(shí)間: 2015-10-20 18:26

765206 發(fā)表于 2015-10-20 17:53
為了生活能至人安全于不顧嗎？？？？

我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴(yán)重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人的安全也不顧呢？

作者: 765206 時(shí)間: 2015-10-20 18:30

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 18:26
我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴(yán)重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人 ...

嚴(yán)重逆向行駛未免過了吧，他雖占道，但也只是一點(diǎn)而已，，

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 18:53
雙方機(jī)動(dòng)車都無牌，大貨車超載，摩托車逆行，責(zé)任對半說得過去，

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 19:01
換位思考吧，可以說摩托車逆行是事故的主要原因，就算貨車超載你不逆行也撞不到你，
再說了，不管行人還是機(jī)動(dòng)車，就是死也得死在自己的道上，
本來就是肉包鐵，還逆行，晚上視線也不好，
假如樓主是大貨車司機(jī)，你絕對也會(huì)覺得自己冤枉，會(huì)有諸多理由為自己開脫。
一句話自尊自愛。
我開車的時(shí)候，是能慢就慢，能讓就讓，因?yàn)樽擦宋屹r不起。我走路或者騎自行車也是一樣，老老實(shí)實(shí)，命是自己的，萬一被撞了對方有沒有錢賠是一回事，特麼萬一跑球了豈不，，，，隨國警察也就那德行。

作者: a3815433 時(shí)間: 2015-10-20 19:12
我覺得應(yīng)該是7：3的責(zé)任認(rèn)定，大車負(fù)大部分責(zé)任，車禍毀掉的是兩個(gè)家庭，唉~！

作者: Beareye 時(shí)間: 2015-10-20 19:38
尊重逝者，建議樓主不要將事故照片上傳到網(wǎng)上。

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 19:40

大道公爵發(fā)表于 2015-10-20 18:26
我想說的是，摩托無證駕駛，再加上嚴(yán)重的逆向行駛，你撞的是比你更硬的車，假如撞的是行人，那是誰至別人 ...

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 19:44

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 18:53
雙方機(jī)動(dòng)車都無牌，大貨車超載，摩托車逆行，責(zé)任對半說得過去，

個(gè)人站在個(gè)人立場都有不同的說法，我們只有用法律的手段告慰已逝的靈魂！等結(jié)果出來了，我會(huì)讓你們知道，有些事你們只是自己妄自斷定而已！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 19:55

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:44
個(gè)人站在個(gè)人立場都有不同的說法，我們只有用法律的手段告慰已逝的靈魂！等結(jié)果出來了，我會(huì)讓你們知道， ...

沒有什么所謂的立場，只是說出了自己的觀點(diǎn)，假如逆行是事實(shí)，那還真沒什么可說的。如果不存在逆行，最多次要責(zé)任。

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 19:56

楚隨人發(fā)表于 2015-10-20 19:50
贊同。

謝謝你們！

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 20:01

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 19:55
沒有什么所謂的立場，只是說出了自己的觀點(diǎn)，假如逆行是事實(shí)，那還真沒什么可說的。如果不存在逆行，最多 ...

摩托車確實(shí)占道了，但因天黑無燈，兩車相會(huì)大車燈強(qiáng)烈刺眼，導(dǎo)致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那些兩車交會(huì)不近光的司機(jī)，至少我每次做到了！事故發(fā)生總是有原因的，總有一方責(zé)任大過另一方，沒有太清楚細(xì)節(jié)也別妄自評(píng)論！不然律師也不會(huì)要求我們向交警部門要求重新判定責(zé)任認(rèn)定？我就不信你們誰還更懂法律，我只相信律師！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 20:11

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:01
摩托車確實(shí)占道了，但因天黑無燈，兩車相會(huì)大車燈強(qiáng)烈刺眼，導(dǎo)致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那 ...

你的意思是你也會(huì)開車，那你相信司機(jī)會(huì)因?yàn)檐囕v遠(yuǎn)光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 20:13

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:11
你的意思是你也會(huì)開車，那你相信司機(jī)會(huì)因?yàn)檐囕v遠(yuǎn)光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

我覺得一切皆有可能！不然哪來的那么多交通事故？

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 20:16

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:11
你的意思是你也會(huì)開車，那你相信司機(jī)會(huì)因?yàn)檐囕v遠(yuǎn)光刺眼而把車騎到或者開到對向車道去？

人在眩暈的那一刻會(huì)做作出錯(cuò)誤判斷！何況我們這方是摩托車，被大燈遠(yuǎn)光照射可能你沒感覺過，我是感受到了，就是前方一片模糊，什么都看不到！

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 20:20

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:16
人在眩暈的那一刻會(huì)做作出錯(cuò)誤判斷！何況我們這方是摩托車，被大燈遠(yuǎn)光照射可能你沒感覺過，我是感受到了 ...

狡辯就是心虛的表現(xiàn)，常識(shí)性的問題，對向車道遠(yuǎn)光刺眼，人下意識(shí)的動(dòng)作是閉眼踩剎車，而不是扭動(dòng)方向盤或者車把手，再者你也說了，你被大燈刺眼時(shí)的感受就是前方一面模糊什么都看不到，而不是轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤。

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 20:23

洋蔥頭、姐夫發(fā)表于 2015-10-20 20:20
狡辯就是心虛的表現(xiàn)，常識(shí)性的問題，對向車道遠(yuǎn)光刺眼，人下意識(shí)的動(dòng)作是閉眼踩剎車，而不是扭動(dòng)方向盤或 ...

和你爭能讓兩個(gè)死人活過來嗎？我相信法律！

作者: 無名0 時(shí)間: 2015-10-20 20:24
估計(jì)會(huì)維持原判如果沒有人員傷亡的話摩托車會(huì)負(fù)主責(zé)

作者: 夢.巴黎 時(shí)間: 2015-10-20 20:26

無名0 發(fā)表于 2015-10-20 20:24
估計(jì)會(huì)維持原判如果沒有人員傷亡的話摩托車會(huì)負(fù)主責(zé)

摩托車上兩條人命都沒了

作者: 無名0 時(shí)間: 2015-10-20 20:30

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:26
摩托車上兩條人命都沒了

發(fā)生這么大的事故哪個(gè)都不敢偏向哪方不出人命的話摩托車會(huì)負(fù)主責(zé)

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 20:32

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:40
你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機(jī)無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上 ...

你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機(jī)無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上路？今天是我四爸運(yùn)氣差，我無話可說，和你們爭有什么用，我相信公道自在人心！一下兩條人命沒有了，如果大車司機(jī)明知自己車子無牌無證還有安全隱患，不開車上路是不是就沒有后面的事發(fā)生了？
那我也可以說，如果摩托車不是無證上路而是證照齊全，按章行駛而不是逆行，那所謂的事故還會(huì)發(fā)生嗎？你還會(huì)在乎人家大貨車是不是超載超速嗎？貨車超載超速一抓一大把，摩托車胡亂穿行無證駕駛也習(xí)以為常，不出事大家都好，既然出了事就得劃分責(zé)任，凡是有因必有果，如果自尊自愛，退一萬步，就算還是不幸的發(fā)生事故，還會(huì)是同等責(zé)任嗎？其實(shí)你發(fā)帖的主要目的就是突出兩條人命。只得惋惜不值得同情，我A證，開車十幾年，假如我告訴你我不會(huì)騎摩托車，你信嗎？那玩意危險(xiǎn)我碰都不碰。

作者: 洋蔥頭、姐夫 時(shí)間: 2015-10-20 20:36

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:23
和你爭能讓兩個(gè)死人活過來嗎？我相信法律！

既然你相信法律那我期待你的后續(xù)。
另外就事論事，別總是把【死人】兩個(gè)字掛在嘴邊，不合適，樓下說的對，如果不是因?yàn)橛辛藘蓷l人命，摩托車的責(zé)任還大些

作者: 大道公爵 時(shí)間: 2015-10-20 20:45

765206 發(fā)表于 2015-10-20 18:30
嚴(yán)重逆向行駛未免過了吧，他雖占道，但也只是一點(diǎn)而已，，

窗外與窗內(nèi)只有一點(diǎn)，陽臺(tái)與地面只有一點(diǎn)，紅燈與綠燈只有一點(diǎn)，生命與死亡也只有一點(diǎn)。

作者: 大道公爵 時(shí)間: 2015-10-20 20:59

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 19:40
你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機(jī)無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上 ...

交警判斷的依據(jù)就是，大貨車無證無牌超高超載是客觀原因，你親屬那種摩托逆向行駛才是事故的主因，綜合事故情況你這邊亡兩人，交警本著同情弱者的心里，判定各占50%的責(zé)任，公平，合理。

作者: 新農(nóng)民1 時(shí)間: 2015-10-20 21:15
為什么總是在出了這樣的大事故之后，才明白肉包鐵的摩托車與鐵包肉的貨車相撞后血的教訓(xùn)呢？
再一次奉勸騎摩托車的朋友們，安全才能回家，不要給你的家人這樣的慘痛教訓(xùn)！

作者: 柔風(fēng)絲吟 時(shí)間: 2015-10-21 09:59
同情中……

作者: 隨網(wǎng)百度 時(shí)間: 2015-10-21 11:05
姑娘這個(gè)在法律上是這樣的

作者: 食物鏈頂端 時(shí)間: 2015-10-21 13:27
亂騎摩托車早晚出事，即使不是這個(gè)車子撞，也遲早會(huì)被其它車子撞的，只是希望騎摩托車的師傅們都遵守下交通規(guī)則

作者: 食物鏈頂端 時(shí)間: 2015-10-21 13:29
隨州騎摩托車的我看到都黑不過，一點(diǎn)交通安全意識(shí)都沒有，經(jīng)�？吹侥嫘械�，出來事情后悔已晚

作者: 楊安康 時(shí)間: 2015-10-21 14:38

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 15:44
什么意思？難道兩條人命沒有了就不可憐了？

可憐是可憐，但可憐之人必有可恨之處

作者: 十月十號(hào) 時(shí)間: 2015-10-22 09:30
你所要的公道是司機(jī)坐牢還是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償上的公道？？這個(gè)東西誰也幫不了你主持公道，你對交警認(rèn)定東西有異議可以請律師咨詢，普通人也就能給你噴點(diǎn)口水而已。

作者: zhong 時(shí)間: 2015-10-22 11:56
都有過錯(cuò),都有責(zé)任!!!交警叛的沒錯(cuò)!

作者: kkk 時(shí)間: 2015-10-22 13:27

zhong 發(fā)表于 2015-10-22 11:56
都有過錯(cuò),都有責(zé)任!!!交警叛的沒錯(cuò)!

不能辦人情案。。。。嚴(yán)格執(zhí)法才能在人心。。

其實(shí)交警也有責(zé)任，貨車是怎么上路的？平時(shí)只知道罰款。。。

作者: 奇跡再現(xiàn) 時(shí)間: 2015-10-22 14:25
本帖最后由奇跡再現(xiàn) 于 2015-10-22 14:41 編輯

kkk 發(fā)表于 2015-10-22 13:27
不能辦人情案。。。。嚴(yán)格執(zhí)法才能在人心。。

其實(shí)交警也有責(zé)任，貨車是怎么上路的？平時(shí)只知道罰款。 ...

不該上路的無牌貨車和無牌摩托車都上路了，摩托跑到左道撞到超載貨車，JCSS判各打50大板，好像合情合理。就是雙方代價(jià)都太大，希望起到警示作用

作者: 夢FINE 時(shí)間: 2015-10-22 23:23

ky202 發(fā)表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機(jī)動(dòng)車，只是大小的區(qū)別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

我覺得你的說法更對

作者: wx_朦_NiClQ 時(shí)間: 2015-10-24 13:29
摩托喊著要公道，那貨車司機(jī)的公道在哪里，聽說老遠(yuǎn)的就看到摩托很快，貨車都踩剎車停了，還撞了上來，也真夠倒霉的，是喝酒了么，交警有驗(yàn)死者酒精含量么，隨州真該好好整整不按交通規(guī)則行駛的摩托車了，無論是市里還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，摩托車想往哪條道走就往哪條道走，拐彎也不打轉(zhuǎn)向，靠右行駛就更加不說了，這種現(xiàn)象比比皆是，年年因?yàn)槟ν胁蛔袷亟煌ㄒ?guī)則出了多少車禍，喪了多少命，自己按道行駛，珍愛自己的生命，也不會(huì)禍害了別人

作者: wx_朦_NiClQ 時(shí)間: 2015-10-24 13:42

夢.巴黎發(fā)表于 2015-10-20 20:01
摩托車確實(shí)占道了，但因天黑無燈，兩車相會(huì)大車燈強(qiáng)烈刺眼，導(dǎo)致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那 ...

這個(gè)答復(fù)有點(diǎn)好笑了啊，貌似當(dāng)我們行駛過程中遇到對方遠(yuǎn)光或者光線太強(qiáng)，下意識(shí)的應(yīng)該會(huì)放慢速度甚至帶上剎車，而不是直愣愣的加速跑偏

作者: 京廣線 時(shí)間: 2015-11-19 10:59
路過

作者: piecesun 時(shí)間: 2015-11-19 11:56
有什么不公平的，你自己也不說，讓網(wǎng)友自己發(fā)揮？？？

作者: 東城狂刀 時(shí)間: 2015-11-19 11:59
如果摩托車有證又沒有逆向行駛，那貨車司機(jī)肯定要負(fù)全責(zé)了！交警這樣認(rèn)定責(zé)任，也是從這里考慮的！對等責(zé)任，對摩托車稍有不公，畢竟兩條人命，貨車百分之七十，摩托車百分之三十比較合理點(diǎn)！當(dāng)然，具體的判定我也不懂，純屬個(gè)人觀點(diǎn)！

作者: 凊凊魺灬漁 時(shí)間: 2015-11-19 13:09
要是摩托不逆向行駛，怎么會(huì)出事故，交警判的沒錯(cuò)

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://www.www-77hhh.com/)