隨州網

標題: 民間借貸糾紛實例 [打印本頁]

作者: 老吳- 時間: 2015-11-1 22:50
標題: 民間借貸糾紛實例
本帖最后由老吳- 于 2015-11-1 02:54 編輯

(, 下載次數: 109)

(, 下載次數: 90)

(, 下載次數: 94)

(, 下載次數: 95)

作者: 老吳- 時間: 2015-11-1 23:02
本帖最后由老吳- 于 2015-11-4 02:56 編輯

民間借貸法律依據
(, 下載次數: 96)

(, 下載次數: 80)

(, 下載次數: 103)

(, 下載次數: 107)

作者: 老吳- 時間: 2015-11-1 23:05
本帖最后由老吳- 于 2015-11-4 03:07 編輯

最高人民法院司法解釋

(, 下載次數: 92)

(, 下載次數: 88)

(, 下載次數: 120)

(, 下載次數: 79)

作者: 杰克丶斯派洛 時間: 2015-11-2 08:43
借條上寫借款10萬，實際只拿了9萬的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒有拿卻寫了幾萬元的賭場式借條。這些東西只有當事人清楚。

作者: lyt 時間: 2015-11-2 09:00
粗略的看過

作者: 杰克丶斯派洛 時間: 2015-11-2 09:15

杰克丶斯派洛發表于 2015-11-2 08:43
借條上寫借款10萬，實際只拿了9萬的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒有拿卻寫了幾萬元的賭場式借條 ...

法庭上是講證據的地方，這些東西都很難搞證據。

作者: 老吳- 時間: 2015-11-8 10:38

杰克丶斯派洛發表于 2015-11-1 13:15
法庭上是講證據的地方，這些東西都很難搞證據。

如此一來，既保護了合法的出借人的利益，也保護了借款人的合法利益。非法的高利貸借款不受法律保護。

作者: 老吳- 時間: 2015-11-8 13:37
本帖最后由老吳- 于 2015-11-7 17:43 編輯

杰克丶斯派洛發表于 2015-11-1 13:15
法庭上是講證據的地方，這些東西都很難搞證據。

出借高利貸法律不予保護

(, 下載次數: 84) (, 下載次數: 77) (, 下載次數: 83) (, 下載次數: 76) (, 下載次數: 72) (, 下載次數: 73) (, 下載次數: 72) (, 下載次數: 86) (, 下載次數: 59) (, 下載次數: 72) (, 下載次數: 83)

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)