<code id="pxaak"></code>

隨州網

標題: 來一道題，測試一下大家的智商哈 [打印本頁]

作者: 久違的重逢 時間: 2015-12-13 18:36
標題: 來一道題，測試一下大家的智商哈
昨天遇到一群里發了一道題，當時也沒有回復答案，我也不知道我算的是不是，大意如下；甲有成本45元的鞋，30元一雙處理掉，乙來買了兩雙鞋，給了一百塊錢，因為甲手上沒有零錢，給丙換了一百塊，乙付款后把鞋拿走后，丙發現這一百是假的，甲只好又還給丙一百塊錢，問這個甲在這次交易中虧了多少錢。

作者: 零點零一 時間: 2015-12-13 18:58
在這次買賣中虧損130元，但他賣的時候已經準備虧損30元了，實際虧損就是那100元假錢

作者: 柔指輕敲 時間: 2015-12-13 18:58
45+45+40=130

作者: 久違的重逢 時間: 2015-12-13 19:13
本帖最后由久違的重逢于 2015-12-13 19:14 編輯

為什么不是虧90元，兩雙鞋子賣出去了，一共虧了30，當時手里的有找零錢剩下的有40元，加了60元后正好一百塊還給內，就不是30+60=90啊

作者: 柔指輕敲 時間: 2015-12-13 20:26
兩雙鞋子成本就90了，加上找給別人的40，不是130是多少？兩雙鞋賣出去收到的是假錢，就等于沒收到錢，相當于送給別人兩雙鞋加上40塊錢。

作者: 上官逸 時間: 2015-12-13 20:41
兩雙鞋成本90元虧掉了，找乙40元，相當于乙騙走了130元，又賠了丙100元，減去現在手里的60元，虧170元？

作者: 柔指輕敲 時間: 2015-12-13 20:47

上官逸發表于 2015-12-13 20:41
兩雙鞋成本90元虧掉了，找乙40元，相當于乙騙走了130元，又賠了丙100元，減去現在手里的60元，虧170元？

丙的100元是用假錢換來的，后又還回去，這個100只是迷惑人的，不用計算。

作者: happy_happy 時間: 2015-12-13 21:45
就是100元，有多少假幣你就損失多少。講成本你是算不清的。每雙45元就是成本?賣的人的場子費，人工費不計入成本?那他不是個傻子?

作者: 獨行荒野 時間: 2015-12-13 22:08
130元

作者: 四大隊 時間: 2015-12-14 10:18

柔指輕敲發表于 2015-12-13 18:58
45+45+40=130

你很聰明啊，其實這種題，只需要算出乙賺了多少，就是兩雙鞋子和40塊現金。就是你算的45+45+40了

作者: 上官逸 時間: 2015-12-14 16:18

柔指輕敲發表于 2015-12-13 20:47
丙的100元是用假錢換來的，后又還回去，這個100只是迷惑人的，不用計算。

甲換丙的100元，乙已拿走40元，手里只有60元，怎么還丙100元。假錢已經是廢紙了。這道題把我搞得感覺自己沒智商了，有沒有讓我心服口服的答案？

作者: 上官逸 時間: 2015-12-14 16:25
我算過來，甲掏出成本90元，后掏出40元賠丙，他共虧了130元。我自己讓自己心服口服了。智商低沒辦法，只能這樣算了。

作者: 久違的重逢 時間: 2015-12-14 17:24

上官逸發表于 2015-12-13 20:41
兩雙鞋成本90元虧掉了，找乙40元，相當于乙騙走了130元，又賠了丙100元，減去現在手里的60元，虧170元？

我也是這樣算的了。自已加了40，湊一百還給丙了。

作者: 武漢中國光谷 時間: 2015-12-15 09:52

上官逸發表于 2015-12-14 16:18
甲換丙的100元，乙已拿走40元，手里只有60元，怎么還丙100元。假錢已經是廢紙了。這道題把我搞得感覺自己沒 ...

這道題采用排除法算。總共有甲乙丙三人參入這個交易。丙先得到甲的一百塊假錢，后甲又賠丙真錢一百。也就是說，丙不賠不賺。先排除。
現在只考慮甲和乙。乙在這個交易中，得到兩雙鞋子和找的四十塊現金。總共是45+45+40為130塊。乙在和甲做生意。乙賺到多少甲就賠掉多少。所以，甲在這次交易中共損失130塊。

作者: 上官逸 時間: 2015-12-15 11:07

武漢中國光谷發表于 2015-12-15 09:52
這道題采用排除法算。總共有甲乙丙三人參入這個交易。丙先得到甲的一百塊假錢，后甲又賠丙真錢一百。也就是 ...

神人出現了，佩服，高智商的邏輯思維。

作者: 武漢中國光谷 時間: 2015-12-16 00:26

上官逸發表于 2015-12-15 11:07
神人出現了，佩服，高智商的邏輯思維。

過獎過獎啦！請多指教澳！

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)