<button id="kgwkw"><source id="kgwkw"></source></button><button id="kgwkw"></button>

<center id="kgwkw"></center>

<li id="kgwkw"></li>

隨州網

標題: 網友在行動：尋找“搬運工” [打印本頁]

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-20 23:26
標題: 網友在行動：尋找“搬運工”
本帖最后由徐柱平于 2016-2-21 16:39 編輯

   今天上“隨州網”，看見了一個似曾相識的帖子：府河大橋下“禁止貨車通行”的牌子倒了！
   點開一看，這不是我2月20日中午發在“隨州論壇”的一個帖子嗎？除了換個標題，正文一字不差，圖片全部“拿”下。其中還有“清心可以”的回復：“有人偷你的帖子喲”請問版主：究竟是誰偷誰的帖子喲？是不是有“X喊捉X”之嫌喲？
   其實，鑒別“搬運工”很簡單：一是看時間。因為帖子發表的先后順序有據可查；二是看圖片。因為“搬運工”只能夠截圖，只能夠將原始圖片裁剪，去掉“隨州論壇”logo，貼上“隨州網”標簽；而不能夠將原始圖片的畫面向四周擴容、放大。
   還有一個辦法，就是直接發問。請問“某某某”：這個帖子是你寫的嗎？這兩張照片是你拍攝的嗎？你有如此水準嗎？
   至此，真相應該已經水落石出。
   再請問“隨州網”：對于這樣的“搬運工”，不知貴網核實后，如何處理？
   還有另外一個帖子，也被“某某、某”照“搬”于此。我昨天已經@清心可以，請一并處理。
   幾個破帖子，“搬”就搬了，“拿”就拿了……何必倒打一耙，招人反感？
   熬至深夜，寫下這些文字，自嘆不值！
   不多說了，上證據。請@清心可以@封江游子@桃花姐姐@老三屆四位版主明察！

這是被“搬運工”“搬”來的帖子：
(, 下載次數: 226)
(, 下載次數: 212)

這是“清心可以”的回復：
(, 下載次數: 229)

這是原來發在“隨州論壇”的帖子：
(, 下載次數: 222)
(, 下載次數: 231)
(, 下載次數: 210)

作者: 洋蔥頭、姐夫 時間: 2016-2-21 08:28
呵呵

作者: 來啊打我啊 時間: 2016-2-21 10:29
呵呵

作者: 來啊打我啊 時間: 2016-2-21 10:29
你的去尋“農夫山泉

作者: 清心可以 時間: 2016-2-21 14:17
你好，看到你的帖子，給我的感覺是你一定還在生氣中，其實也沒有特別值得生氣的，站在你的角度，一個原創帖，就是自已的成果，被別人轉載而又沒注明出處，好象有自家東西被偷的感覺，這完全能夠理解！
其實互聯網這一塊，對帖子和微博，知識產權的問題，到目前為止，據我個人理解好象還是法律空白，我的好多帖子也多次被別人轉載，我總是一笑了之，我總在想：別人為什么轉你的帖子？一是你的帖子有點意思或有點意義，二是對方認可了你的帖子，對自已是一種肯定。

再來說說你的這一帖子，我基本認定是你的原創帖，這應該是沒有異義的，你的這一帖子尤其是配字，是相當有水準的，這一點完全是值得肯定的。

至于我回帖的那句話，當時我沒仔細去分析，僅僅是從情感的角度考慮問題，這完全是我的失誤，給你帶來的困擾，我真誠地表示歉意！

現在二大網站因為定位的不同，所以也沒有什么競爭不競爭的，努力做好自己才是正道！

作者: 夢中的綠洲 時間: 2016-2-21 14:29

清心可以發表于 2016-2-21 14:17
你好，看到你的帖子，給我的感覺是你一定還在生氣中，其實也沒有特別值得生氣的，站在你的角度，一個原創帖 ...

回復不亢不卑，有水平，不愧是隨州網知名大佬。

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-21 15:11
本帖最后由徐柱平于 2016-2-21 16:55 編輯

來啊打我啊發表于 2016-2-21 10:29
你的去尋“農夫山泉

你的，去看看“有人偷你的......喲”

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-21 15:13

清心可以發表于 2016-2-21 14:17
你好，看到你的帖子，給我的感覺是你一定還在生氣中，其實也沒有特別值得生氣的，站在你的角度，一個原創帖 ...

看清楚，再回復。
有人偷你的......喲

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-21 15:14
本帖最后由徐柱平于 2016-2-21 17:01 編輯

夢中的綠洲發表于 2016-2-21 14:29
回復不亢不卑，有水平，不愧是隨州網知名大佬。

他，不亢不卑；
你，有亢有卑。
請問：隨州網及本地其它網站，有“知名大佬”嗎？
你夸的有水平，有亢有卑；他接收的"不愧"，不亢不卑......
——哎，有人偷你的......喲

作者: 一笑誤浮塵 時間: 2016-2-21 15:22
你去網易，新浪，騰訊等門戶看一下，一篇新聞報道連標題都不帶換的，都是一模一樣。你說誰抄誰？

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-21 15:25
本帖最后由徐柱平于 2016-2-21 15:34 編輯

一笑誤浮塵發表于 2016-2-21 15:22
你去網易，新浪，騰訊等門戶看一下，一篇新聞報道連標題都不帶換的，都是一模一樣。你說誰抄誰？

同問。
“清心可以”不是說“抄”，而是說“偷”！偷不偷與他何干？
皇上不急太監急。

作者: 清心可以 時間: 2016-2-21 15:37

徐柱平發表于 2016-2-21 15:13
看清楚，再回復。
有人偷你的......喲

你看清我的回帖意思沒？

我當時的第一感覺是這樣的，但我承認是我的疏忽和失誤，才有了那句話，其實如果我是粗爆地來處理這事的話，至少我自已的回帖是可以刪的，我之所以沒刪，就是在想，我得為我的錯誤判斷埋單。

再一次向你表示最真誠的歉意！

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-21 16:02
本帖最后由徐柱平于 2016-2-21 16:50 編輯

清心可以發表于 2016-2-21 15:37
你看清我的回帖意思沒？

我當時的第一感覺是這樣的，但我承認是我的疏忽和失誤，才有了那句話，其實如 ...

網友用我的破帖子，我真的沒有意見！
如果有人顛倒黑白，將被“偷”者戴上“偷”的帽子，你接受嗎？
我如果不談論此事，何來“埋單”之說？好“高大上”的思想境界喲！
你是“超級版主”，“自已的回帖是可以刪的”，佩服佩服；我承認，我的權限太小，小網民一個，更不能隨意刪帖、“偷”帖，慚愧慚愧！
不說了。我要去看看是否“有人偷你的帖子喲”

作者: 夢中的綠洲 時間: 2016-2-21 17:13
本帖最后由夢中的綠洲于 2016-2-21 17:43 編輯

徐柱平發表于 2016-2-21 15:14
他，不亢不卑；
你，有亢有卑。
請問：隨州網及本地其它網站，有“知名大佬”嗎？

至于我回帖的那句話，當時我沒仔細去分析，僅僅是從情感的角度考慮問題，這完全是我的失誤，給你帶來的困擾，我真誠地表示歉意！

清心可以已經在回帖中表示歉意了，如果是轉帖應該征求原作者的意見并注明出處，這一點是網絡文章中的通病，隨州網的網友的確應該注意。

話說隨州就那幾家網絡，喜歡逛論壇也無非就是那些人，事情說開了就算了，一介紹，大家其實都認識，建議握手言和，不必過于追究了！

作者: 人間正道 時間: 2016-2-21 17:19
好文章為什么怕推廣？

作者: 夢中的綠洲 時間: 2016-2-21 17:59

徐柱平發表于 2016-2-21 15:14
他，不亢不卑；
你，有亢有卑。
請問：隨州網及本地其它網站，有“知名大佬”嗎？

我這樣回帖是有我自己的理解的。并非因為我也是隨州網的版主身份來圓場。

清心可以在本帖文的回帖中他沒有避諱他在那個山寨帖的錯誤言論，真誠的表達了他的歉意，并就此事發表了他個人的看法。

我見過不少官方與個人面對自己錯誤時的言論與態度，要么避而不談，要么是竭盡所能為自己狡辯，自圓其說。但清心可以在這類問題上沒有他們的那種不地道的做法，所以我在回帖中稱贊他有水平，至于他是否是網絡大佬，不知道其他人是否認可，反正至少我認為清心可以是網絡大佬。

徐老師和清心可以都是我認識的人，都是我的網絡好友，其實你們都是不錯的人，我真心希望你們握手言和，不必為些雞毛蒜皮的事壞了好心情，原本這事情與我無關，我喜歡多嘴，沒有想到回帖會有這樣的問題，如果我的回帖給你們帶來困擾，請諒解!

我不愿意卷入無謂的爭斗之中!

順祝二位朋友元宵節快樂!!!

作者: 獨行荒野 時間: 2016-2-21 19:29
呵呵！

有點意思………

作者: 輻射 時間: 2016-2-21 22:16
徐哥聽我一句勸何必喔不要太認真我玩了這么多年寫了這么多我的貼任憑別人別的媒體隨便轉

玩論壇的都懂除非你注明不得轉載。小編無奈之舉而已。

清心可以是我好哥哥，別為難他。

作者: 白告 時間: 2016-2-21 22:25
看不懂！這世界好復雜！

作者: 徐柱平 時間: 2016-2-22 00:02

wx_上善若_Fhvq3 發表于 2016-2-21 22:25
看不懂！這世界好復雜！

這件事簡單地說：隨州網的一個網友將我發在其它網站的一個帖子“偷”到這里，這里的版主卻說我偷了這個網友的帖子。
我發這個帖子的目的是：在此說明情況，讓人們了解事實真相。
最后，我聽從“輻射”好友的勸告：此事到此為止，不再討論！

作者: 白告 時間: 2016-2-22 11:44

徐柱平發表于 2016-2-22 00:02
這件事簡單地說：隨州網的一個網友將我發在其它網站的一個帖子“偷”到這里，這里的版主卻說我偷了這個網 ...

站外溝通！網上澄清！不要把太多人拉進復雜的爭論中！也免誤會！

作者: 亮哥 時間: 2016-2-22 17:46

清心可以發表于 2016-2-21 14:17
你好，看到你的帖子，給我的感覺是你一定還在生氣中，其實也沒有特別值得生氣的，站在你的角度，一個原創帖 ...

臉皮夠厚的了，哈哈

作者: 清心可以 時間: 2016-2-22 21:31

亮哥發表于 2016-2-22 17:46
臉皮夠厚的了，哈哈

愚鈍!沒看懂

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)

<button id="ieywm"></button>

<rt id="ieywm"></rt>

<rt id="ieywm"></rt>