隨州網

標題: 小伙犧牲留下163萬撫恤金離別22年的生母露面要分一半 [打印本頁]

作者: 隨州網小土豆1 時間: 2016-8-29 17:40
標題: 小伙犧牲留下163萬撫恤金離別22年的生母露面要分一半

26歲的小王生前是廣水市一名消防隊員，2015年因公犧牲后，遺有撫恤經費163.4萬余元。小王父母離異，從小就與父親生活成長。就在小王的父親陸續領取此款時，22年未一起生活的生母突然現身：這筆撫恤經費她也應有份，且應分得其中一半。

前妻出現索要撫恤經費

[url=]老王[/url]現年54歲，他和前妻林某于1989年生育兒子小王。1993年，夫妻離婚，4歲的小王隨老王生活。此后，老王和林某分別組建了新的家庭。

2011年，小王大學畢業后進入廣水市公安消防大隊服役。2015年8月21日，小王因公犧牲。3天后，廣水市公安消防大隊與老王簽訂因公犧牲撫恤經費的協議，約定支付各類撫恤經費共計163.4萬余元。

此后，廣水市公安消防大隊向老王先期支付了70萬元。

幾天后，[url=]林某[/url]找到該消防大隊，聲稱她是小王的生母，老王瞞著她獨簽這份協議，有失公平。

生母還要求持犧牲證明書

多次協商無果后，林某于2015年11月將老王告上法庭。后法院將小王的繼母李某也追加為原告。

今年1月26日，此案開庭。林某訴稱，老王對她封鎖兒子因公犧牲的消息，并隱瞞她是兒子生母的真相，獨自與消防大隊簽訂撫恤經費協議，侵犯了她的合法權益。她請求法院判決她和老王各按50%分割這163.4萬余元撫恤經費，另外要求持《革命軍人因公犧牲證明書》正本。

為何要爭這紙證書？林某稱，這是兒子留給她的唯一精神寄托。而相關人員透露，該證明書日后可能會帶來民政部門的相關福利。

老王則稱，離異后，林某對兒子既未探望，更未撫養，沒有資格領取這筆撫恤經費和持有該證明書。

一審判決雙方都不滿意

法院審理后認為，根據《繼承法》的相關規定，老王、林某、李某都是小王的法定繼承人。但對被繼承人盡了主要撫養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，可以多分。對兒子小王盡到主要撫養義務的老王再無其他親生子女，因此應當適當多分，酌情認定老王應分得50%份額。林某及李某在小王生前都曾對其盡過撫養義務，各享有25%的份額。

另外，法院認為《革命軍人因公犧牲證明書》是榮譽的象征，而并非民事權益，不屬于民事訴訟受理的范圍，故對該項請求不予處理。

昨日，面對一審判決結果，老王對記者稱，他不是很滿意，是否上訴，還在考慮中。

遠在江蘇南通的林某在電話中告訴記者，兒子從小學到大學，她一直偷偷地到學校去看望并送錢送物。

林某稱，她對判決不服，但是否上訴要考慮經濟狀況后再作決定。（來源：楚天都市報）

作者: Beareye 時間: 2016-8-29 17:48
可以上今日說法。

作者: 搬磚工 時間: 2016-8-29 19:10
一巴掌扇死她

作者: 東城狂刀 時間: 2016-8-29 19:11
看來，那個所謂的生母還是要分點的！

作者: 升鼎 時間: 2016-8-29 19:27
唉，啥子世道，就為了錢，扯那么多高大上的理由干嘛！看在生了一場的情分上，給幾萬塊錢讓這種人滾的遠遠的吧……

作者: ℡傍晚吹風 時間: 2016-8-29 20:15
呵呵，軍人的命就值163，父母離異的戰友是最需要關懷的，

作者: 圈里圈外 時間: 2016-8-29 21:37
我真的想不通，兒子在的時候漠不關心，兒子去世了來分錢，這錢就是拿到了，花起來舒服嗎？那是兒子用命換來的呀！可憐天下父母心在她身上也煙消云散，唉，早知今日，何必當初了，兒子難道是掙錢的工具嗎？寒心！

作者: 蜂農之女 時間: 2016-8-29 22:20
逝者泉下若有知！情何以堪?！無語！

作者: 吳增 時間: 2016-8-30 00:39
這女人這么多年了，心還是這么毒

作者: 茶蕭 時間: 2016-8-30 07:46
一面之詞也不能全信，離婚是大人的事只不過影響了孩子，生育之恩大于天，沒有哪個母親不愛自己孩子的。

作者: 唐老師 時間: 2016-8-30 10:31
離婚后子女只能隨一方生活，另一方有探望權，所以生母也應享有一部分權利，只不過比例相應少些，但肯定不會一點兒都不分的。

作者: 唐老師 時間: 2016-8-30 10:31
樓主的標題有失公允！

作者: 此生無只愛你 時間: 2016-8-30 11:14

作者: 長不大 時間: 2016-8-30 12:53

作者: 淡定1 時間: 2016-8-30 14:29
假如小王欠了一百六十萬元債你做親媽的會償還嗎？

作者: 唐老師 時間: 2016-8-30 15:17

淡定1 發表于 2016-8-30 14:29
假如小王欠了一百六十萬元債你做親媽的會償還嗎？

那肯定也得償迅25％撒。不然也起訴她啊！

作者: 鼻炎康復中心 時間: 2016-8-30 15:45
錢？親情？？

作者: 含笑半步顛 時間: 2016-8-30 19:54
能不能一巴掌呼死那個老女人？這樣要錢心安嗎

作者: 愛生活愛自己 時間: 2016-8-31 00:20

作者: 看熱鬧的 時間: 2016-8-31 07:19
我就看看，不說話

作者: 看笑對人生 時間: 2016-8-31 08:58
都是錢的錯

作者: 波形枕 時間: 2016-8-31 09:54
古傳民間俗語說道：“生身父母去一邊，養生父母大于天。”那個女人，不顧她那四歲幼兒，只顧自己新歡，還是靠邊吧。

作者: 波形枕 時間: 2016-8-31 10:07

唐老師發表于 2016-8-30 10:31
離婚后子女只能隨一方生活，另一方有探望權，所以生母也應享有一部分權利，只不過比例相應少些，但肯定不會 ...

如果她有探視權，因為缺失母愛良心，如果真正22年沒有探視、關愛兒子，這次突然冒了出來，還是可以多少爭得一些錢財，可能因此獲得更多的良心譴責。
如果她有很多與其兒子長久往來的證據，才能安心獲得法院判給的部分。

作者: 逍遙仙翁 時間: 2016-8-31 10:09
父母雖已離婚，母子關系仍在；生育而不養育，母子情分已斷。判得四分之一，理應只多不少。

作者: 草原上的一只鷹 時間: 2016-8-31 10:22
各執其詞，應該走訪一下真假，如果母親真的是從沒管過她，那不給也說得過去，如果不是，那男方也不應該

作者: 啊松 時間: 2016-8-31 15:42
好意思啊

作者: 妹子霞 時間: 2016-8-31 20:39
錢到底是什么東西呀！

作者: 小村仔 時間: 2016-9-1 07:15
怎么還有臉回來要錢，孩子那么小就離婚當時怎么不去考慮孩子

作者: 黑夜， 時間: 2016-9-2 20:01

茶蕭發表于 2016-8-30 07:46
一面之詞也不能全信，離婚是大人的事只不過影響了孩子，生育之恩大于天，沒有哪個母親不愛自己孩子的。

好大個天。那么多年沒回去看她兒子。扯那有毛用

作者: 草帽 時間: 2016-9-21 07:10
當時撫慰金發放的部門，應該了解說明確認家屬成員的組成部分的分配領取情況！有異議的在法庭上分唄！

作者: 上海隨州人 時間: 2016-9-21 08:06
法院判的有道理

作者: 狼跡天涯 時間: 2016-9-21 09:32
“假如小王欠了一百六十萬元債你做親媽的會償還嗎？”這句話問的太有水平了？

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)