隨州網

標題: 隨州碧桂園物業我們回家還需要向你交錢么？ [打印本頁]

作者: 冬冬 時間: 2017-5-9 11:15
標題: 隨州碧桂園物業我們回家還需要向你交錢么？
本帖最后由冬冬于 2017-5-9 11:16 編輯

隨州碧桂園物業要開始征收路面停車費，業主們都覺得是不合法的收費，小區路面停車憑什么還要繳費？買房時出的公攤面積，每個月的物業費早已經出了公共路面的費用。碧桂園有何權利收費？有物價局房產局開的收費依據么？
個人認為這件事情急需相關部門出來解決解釋，以免事情近一步惡化。碧桂園小區各個門口這樣被堵著，像個什么回事！影響業主的正常生活，侵犯了業主的權益！
碧桂園小區打著給業主一個五星級家的名義招搖撞騙，如今的場景和服務讓業主們寒心！你們是要黑五心吧！也呼吁大家以后千萬別買碧桂園小區的房子，別被表象所蒙蔽了！隨州第一家小區路面停車要收停車費的小區，碧桂園你牛逼！

9caAG2CbbE7c.jpg (751.77 KB, 下載次數: 0)

TH157IpC5q2i.jpg (341.52 KB, 下載次數: 0)

E0MtjrY6eE6M.jpg (256.38 KB, 下載次數: 0)

Xf2ZBi1B49Kp.jpg (330.12 KB, 下載次數: 0)

UjGfkipEUYjx.jpg (264.49 KB, 下載次數: 0)

作者: 冬冬 時間: 2017-5-9 11:18
碧桂園物業打著優化資源、維護秩序的幌子亂收黑心錢？你說說你們是優化誰的資源？公共停車位的土地屬業主共有，大家都沒同意，也沒有覺得現在有什么需要改變的，你優化什么？誰給你的權利擅自做人家的主？維護秩序就更無恥了，一大早故意阻攔大家上班，造成人為擁堵，為的就是達到不可告人的私利，以前早上可以從來沒堵成這樣的。維護秩序，這是我聽到的最無恥的謊言。我們不會接受這些令人惡心的謊言，我們不承認，不接受，不參與，你就自己回去慢慢玩自己吧！

作者: 胡家軍 時間: 2017-5-9 11:42
本帖最后由胡家軍于 2017-5-9 11:45 編輯

支持全體業主維權，我也住這兒，同時也強烈譴責“北京海天”劣質裝修。

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-9 13:36
　碧桂園溫泉城物業公司一劉姓經理表示，小區的停車管理服務費依據國家發改委放開部分服務指導價的規定，從5月3起開始征收，實施之前已經告知了業主，并做出了解釋，該項費用不在物業管理費內。又不是隨州一個岔，全國都在收，誰要你買車啥，誰要你住那啥啥∞

作者: bzc999 時間: 2017-5-9 13:43
小區地上屬于業主，已經在公攤里，業主的車子停在這里，又不是停在車庫里，這樣收費，不合理

作者: 大尾巴狼 時間: 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的，但停車位的建設費用是別人出的，停車場的設施設備、相關道路及管理所發生的人工、原輔材料等等費用業主沒出一分錢，按照誰投資誰收益的市場原則收取適當的費用沒有問題。你們就可勁的鬧，最好是自治，想怎么搞就怎么搞多快活。

作者: 奧巴牛 時間: 2017-5-9 15:40
閉貴遠的物業像極了隨州的土狗子，一說收錢立馬就搞，事前都不帶走漏風聲的

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-9 15:41

大尾巴狼發表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

在這說沒得用，要說去法院去說

作者: 冰若幽雪 時間: 2017-5-9 16:33
碧桂園就是扯淡，估計就是想圈錢撤離了

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-9 16:58
業主看瞎眼啦，住的不是岔啊，

作者: 冰若幽雪 時間: 2017-5-9 17:00

大尾巴狼發表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

你也說收適當的費用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？

作者: ZWJ____小蚊子 時間: 2017-5-9 17:05
碧桂園怎么又惹事情呀之前的小孩上學問題解決沒多久這又出這檔事差評呀{:12_561:}{:12_561:}{:12_561:}

作者: ......待續 時間: 2017-5-9 17:21

大尾巴狼發表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

你
住
哪
里
，
沒
有
住
碧
桂
園
別
出
聲
！

作者: 大尾巴狼 時間: 2017-5-9 17:26

冰若幽雪發表于 2017-5-9 17:00
你也說收適當的費用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？

可以在政府部門的指導下，物業和業主協商，合理定價。

作者: 大尾巴狼 時間: 2017-5-9 17:27

......待續發表于 2017-5-9 17:21
你
住
哪

我就事論事而已，有什么問題？

作者: 市外桃園 時間: 2017-5-9 20:17
那些瞎逼逼的人遲早亂收費會輪到你們頭上的，中國人最大特色，個掃門前雪，當年日本鬼子就是這樣侵略到中國的，不團結

作者: 鄒鑫(正盈信) 時間: 2017-5-9 21:52
本來就是要錢。我家物業是3.9。停車費地面100。地下150。不是很正常嗎？

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-9 22:44
我們的政策是以經濟建設為中心，以改革開放為手段，到2020年全面建設小康社會。

作者: wx_吳_FP323 時間: 2017-5-10 07:24
每年碧桂園都鬧點亂收費的事，是不是房子賣不出去了！

作者: 貓先森 時間: 2017-5-10 09:20
成立業主委員會把這個垃圾物業公司趕出去，開發商和物業一個公司專坑業主!

作者: 劉伸 時間: 2017-5-10 15:21

碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業主裝修是給業主服務，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。。。現在開始噶業主的作了

作者: 劉伸 時間: 2017-5-10 15:22

作者: 劉伸 時間: 2017-5-10 15:26

作者: 好哥哥 時間: 2017-5-10 17:01

大尾巴狼發表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

按照你說的，寧愿自己集資出錢維護停車場也比年年交錢要劃算。畢竟碧桂園業主幾乎都是路面停車，也談不上有什么設施設備。

作者: 逆游的魚 時間: 2017-5-10 18:50

作者: 煙火 時間: 2017-5-11 08:58

冰若幽雪發表于 2017-5-9 17:00
你也說收適當的費用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？

難道一個月不是35么

作者: 信仰吧 時間: 2017-5-11 09:28
人民的政府快來制裁這種違法的公司吧

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-11 11:02

好哥哥發表于 2017-5-10 17:01
按照你說的，寧愿自己集資出錢維護停車場也比年年交錢要劃算。畢竟碧桂園業主幾乎都是路面停車，也談不上 ...

不中幾家合伙把齊是的智能停庫搞個一個車位能停+二臺

作者: 世外花園 時間: 2017-5-11 11:43
自己.傻，在那鳥不拉屎地買房。

作者: wx_鈴鐺_mOdDn 時間: 2017-5-11 13:25
車位買不起，露面停車也收費。如何解決？

作者: 大堰坡 時間: 2017-5-11 17:00

wx_鈴鐺_mOdDn 發表于 2017-5-11 13:25
車位買不起，露面停車也收費。如何解決？

把車甩球它

作者: 情花意膽 時間: 2017-5-12 06:00

精典之路發表于 2017-5-10 17:09
物業管理變成斂財工具。

作者: ucdnfku123 時間: 2017-5-12 12:32

大尾巴狼發表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業主？你要這么說，那地上壞了是不是由業主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

真是個大乙巴狼

歡迎光臨隨州網 (http://www.www-77hhh.com/)