名校大四男生殺兩賣(mài)淫女并辱尸 幻想與尸體做愛(ài)解壓

每一天，為明天

名校吉林大學(xué)大四男生李某近日以故意殺人罪和盜竊罪被判處死刑。今年23歲的李某因掛科壓力大，為了釋放壓力的他在今年3月份在網(wǎng)上結(jié)識(shí)賣(mài)淫女蔡某，并花了300元與賣(mài)淫女發(fā)生性關(guān)系。誰(shuí)知這不但沒(méi)有緩解壓力，還讓他總幻想與尸體做愛(ài)，于是在隔天李某帶著繩子來(lái)到蔡某家將其勒死，將賣(mài)淫女尸體帶回家中后將其分尸并辱尸，隨后將尸體碎塊埋在了自家后院。

究竟是什么原因致使名校大四男生殺兩賣(mài)淫女并辱尸呢?據(jù)作案的李某稱(chēng)，去年大學(xué)畢業(yè)前，因有八九門(mén)課未通過(guò)，壓力一直很大。2月份回到學(xué)校的他愈發(fā)苦悶，為了釋放壓力于是決定找賣(mài)淫女泄欲。“以前總幻想和尸體做愛(ài)，覺(jué)得刺激。”李某說(shuō)。在殺了賣(mài)淫女蔡某后，3月23日，李某故技重施，又再次殺害賣(mài)淫女顧某，分尸辱尸后將尸體埋在后院

每一天，為明天

兩次做司法精神病鑒定

　　去年4月8日，李某被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。該案審理中，公安機(jī)關(guān)委托司法鑒定中心為李某做了司法精神病鑒定。結(jié)果為，李某屬于限定刑事責(zé)任能力，法庭應(yīng)用時(shí)，可以按照“限定刑事責(zé)任能力”來(lái)判定。

每一天，為明天

后由于法院依法通知鑒定人出庭作證，鑒定人未出庭，依據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，該鑒定意見(jiàn)不能作為定案依據(jù)。根據(jù)被害人家屬的申請(qǐng)，法院又委托鑒定機(jī)構(gòu)再對(duì)李某進(jìn)行了司法精神病鑒定，結(jié)論為李某具有完全刑事責(zé)任能力。
　　法院認(rèn)為，李某的行為已構(gòu)成故意殺人罪和盜竊罪，且所犯罪行極其嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。

　　據(jù)此，法院數(shù)罪并罰判處李某死刑。

每一天，為明天

追訪：兩名死者家屬索賠788萬(wàn)獲8萬(wàn)元
　　庭審中，兩名被害人的家屬共提出788萬(wàn)余元的民事索賠。據(jù)了解，李某及其家人表示愿意賠償，最終經(jīng)法庭調(diào)解雙方未達(dá)成一致賠償意見(jiàn)。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被害人家屬提出的喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以合理賠償，但對(duì)過(guò)高部分不予支持。
　　另外，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金依法不屬于犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失，不予支持。

　　最終，法院對(duì)民事部分做出判決，李某需賠償被害人家屬近8萬(wàn)元。