來一道題，測試一下大家的智商哈

久違的重逢

昨天遇到一群里發了一道題，當時也沒有回復答案，我也不知道我算的是不是，大意如下；甲有成本45元的鞋，30元一雙處理掉，乙來買了兩雙鞋，給了一百塊錢，因為甲手上沒有零錢，給丙換了一百塊，乙付款后把鞋拿走后，丙發現這一百是假的，甲只好又還給丙一百塊錢，問這個甲在這次交易中虧了多少錢。

零點零一

在這次買賣中虧損130元，但他賣的時候已經準備虧損30元了，實際虧損就是那100元假錢

柔指輕敲

45+45+40=130

久違的重逢

為什么不是虧90元，兩雙鞋子賣出去了，一共虧了30，當時手里的有找零錢剩下的有40元，加了60元后正好一百塊還給內，就不是30+60=90啊

柔指輕敲

兩雙鞋子成本就90了，加上找給別人的40，不是130是多少？兩雙鞋賣出去收到的是假錢，就等于沒收到錢，相當于送給別人兩雙鞋加上40塊錢。

上官逸

兩雙鞋成本90元虧掉了，找乙40元，相當于乙騙走了130元，又賠了丙100元，減去現在手里的60元，虧170元？

柔指輕敲

上官逸 發表于 2015-12-13 20:41
兩雙鞋成本90元虧掉了，找乙40元，相當于乙騙走了130元，又賠了丙100元，減去現在手里的60元，虧170元？

丙的100元是用假錢換來的，后又還回去，這個100只是迷惑人的，不用計算。

happy_happy

就是100元，有多少假幣你就損失多少。講成本你是算不清的。每雙45元就是成本?賣的人的場子費，人工費不計入成本?那他不是個傻子?

獨行荒野

130元

四大隊

柔指輕敲 發表于 2015-12-13 18:58
45+45+40=130

你很聰明啊，其實這種題，只需要算出乙賺了多少，就是兩雙鞋子和40塊現金。就是你算的45+45+40了

上官逸

柔指輕敲 發表于 2015-12-13 20:47
丙的100元是用假錢換來的，后又還回去，這個100只是迷惑人的，不用計算。

甲換丙的100元，乙已拿走40元，手里只有60元，怎么還丙100元。假錢已經是廢紙了。這道題把我搞得感覺自己沒智商了，有沒有讓我心服口服的答案？

上官逸

我算過來，甲掏出成本90元，后掏出40元賠丙，他共虧了130元。我自己讓自己心服口服了。智商低沒辦法，只能這樣算了。