不是真想跳！

世外花園

感覺不是真想跳。

守望稻田

“不是真想跳！”難道跳下來就是真跳，沒有跳下來就是假跳？看報道說有一城市看客在下面起哄，喊叫“跳啊、跳啊，結果真跳了，這些人如同殺人者。屁民路走不通了，誰會走這極端，大眾應給予同情關愛，這才是做人的的本份。

衣品入席

清心可以 發表于 2015-11-4 12:21
人家文件規定在前，隨州的娃子送襄樊一律不轉學籍，你偏要送去，那怪誰？

隨州政府沒有立法權，用文件規定的作法是及其錯誤的。要看法規是怎么規定的。

happy_happy

如果真是為了學籍的話，跳了，就白死了，不跳，估計要給予治安處罰！

33號

樓房為什么要建這么高，這不是給那些人搭建平臺嘛

胡小寶

。。。。。。。

清心可以

人家文件規定在前，隨州的娃子送襄樊一律不轉學籍，你偏要送去，那怪誰？

世外花園

清心可以 發表于 2015-11-4 12:21
人家文件規定在前，隨州的娃子送襄樊一律不轉學籍，你偏要送去，那怪誰？

主要是造成轟動效應，引關注，下面消防，120都到了，多熱鬧

~云淡風輕~

可以理解她的心情，但是理解不了她的行為

杰克丶斯派洛

是金子在哪都發光，這樣的人就不要去理會他，各自走各自的路，別圍觀，自己就下來了。話說他的孩子以后在同學面前還抬得起頭嗎？

衣品入席

衣品入席 發表于 2015-11-4 16:06
隨州政府沒有立法權，用文件規定的作法是及其錯誤的。要看法規是怎么規定的。

文件說不能跨區域轉學，這個“區域”指什么范圍，是指省內還是省外，文件要有解釋

衣品入席

衣品入席 發表于 2015-11-4 16:06
隨州政府沒有立法權，用文件規定的作法是及其錯誤的。要看法規是怎么規定的。

文件說不能跨區域轉學，這個“區域”指什么范圍，是指省內還是省外，文件要有解釋