按說建漂水河濕地公園是政府一項利民的社會工程，提出的理念非常具有前瞻性和可實施性。通過今年幾個月的緊張施工，右岸（西岸）部分地段配建設施也初見成效，自然生態環境和人工景觀環境交相生輝，成為城東高新開發區一道亮麗的風景，前來的市民絡繹不絕，玩的如癡如醉，對這的美景和景觀贊不絕口流連忘返。政府既然投資如此大的生態民生工程，就應該深思熟慮未雨綢繆把工程建設好，營運好，延續好。因為隨州投資如此巨大的工程實屬不易，充分體現決策的雄大魄力與相關職能部門發揮專業技術職責，職能部門通過對現場地質踏勘和歷史資料分析計算，拿出科學合理經得起實踐檢驗的設計成果來。但是，實現情況恰恰相反。我領我外地的朋友去游玩了一次，他對我說：“稍微有點專業常識的人就會看出該工程考慮問題不夠嚴謹，沒有考慮歷史洪水淹沒線和下游建壩后50-100年一遇河床洪水流量所需的寬度，隨意把游路棧橋和亭子建到河道中間，萬一洪水以來都會付之東流，典型的急功近利和形式主義，影響泄洪不說，還把國家的錢不當錢，簡直是嚴重的浪費。近幾年隨州的雨水是偏少了些，水利部門也不至于松懈麻痹到這種地步，監管部門嚴重的失職瀆職啊”。草民無地自容。

@漂水濕地@文化公園我老家有一棵直徑30多公分高十多米的楸樹（梓樹），想贊助給公園種植觀賞，怕被樹販子偷盜鋸了可惜了，如果沒地方要，能否由園林部門給掛個牌---古樹保護呢？

陽光谷 發表于 2017-6-11 20:06
還沒有建好吧

雖未完工，但有得一看了

上次去看見一只大雁，在我頭頂20米的距離盤旋。。。。。。。。。

隨心之窗！ 發表于 2017-6-9 21:30
按說建漂水河濕地公園是政府一項利民的社會工程，提出的理念非常具有前瞻性和可實施性。通過今年幾個月的緊 ...

上游有先覺廟水庫可以蓄洪，問題不大。那木頭的棧橋，也就10多年就悶了，（比如神農公園里的），洪水沖了算了。

還沒有建好吧

隨心之窗！ 發表于 2017-6-9 21:30
按說建漂水河濕地公園是政府一項利民的社會工程，提出的理念非常具有前瞻性和可實施性。通過今年幾個月的緊 ...

我進門一看那個停車場，真是暈了，樹池的圍子擋住了停車的位置，無法停車，一個停車場無可停車的泊位，真是腦殘，不曉得把樹圍降低幾公分……圖片我就不發了，大家都去現場感受體驗一下?

隨城市民愛家鄉 發表于 2017-6-10 06:51
當前，沿河邊可能沒什么好路走。過去，從望城崗下的小河橋頭老鐵路橋下有機耕路可以順河而上�，F在，從紅 ...

謝謝！

隨心之窗！ 發表于 2017-6-9 21:30
按說建漂水河濕地公園是政府一項利民的社會工程，提出的理念非常具有前瞻性和可實施性。通過今年幾個月的緊 ...

政府這么大的工程，應該是綜合各部門，特別是水利部門來共同研究過的，各方因素應該是都有考慮，特別是歷年來漂水河的水位情況，作科學定位，相信政府一定不會盲目想當然意氣用事！

lisbon 發表于 2017-6-10 10:55
謝謝樓主分享，有些人就是心態差，看到什么都喜歡潑冷水，樓主不要太介意，絕大多數正常人還是非常支持樓主 ...

謝謝關注，任何事情都有二面性，這很正常，我不會介意

謝謝樓主分享，有些人就是心態差，看到什么都喜歡潑冷水，樓主不要太介意，絕大多數正常人還是非常支持樓主的！

滴滴答 發表于 2017-6-10 08:22
謝謝介紹了具體路線，周末就去看看

按我說的路線走，保你不走一步冤枉路，我可是尋了半天，問了幾個人，然后又走了一遍才弄清楚

謝謝介紹了具體路線，周末就去看看

隨城市民愛家鄉 發表于 2017-6-10 06:51
當前，沿河邊可能沒什么好路走。過去，從望城崗下的小河橋頭老鐵路橋下有機耕路可以順河而上�，F在，從紅 ...

好不好玩，那是因人而異，心情好，人對路，處處是風景！反之，哪都不好玩