有能力的干部 得票不高也要重用

一老人

【人民日報：敢擔(dān)當(dāng)、有能力的干部 得票不高也要重用】
“老好人”拿了滿票，“黑老包”得票卻并不靠前。選什
么人是風(fēng)向標，如何選也是風(fēng)向標。對那些敢擔(dān)當(dāng)、有能
力、肯實干的干部，哪怕得票不高，也要大膽使用。對那
些靠投機、靠游說、靠團團伙伙謀取高票的干部，非但不
能使用，還要讓他們嘗到苦頭。

漲漲苔

如果是得票不高也要用的話，那投票干嘛用呢？
為何要投票呢？如果投票是形勢主義，還要投票干嘛用呢？
又怎么權(quán)衡這投票高的就是老好人，
投票不高的就會是能力強的人呢？
這還不是一樣為亂人用提供尋租空間吧？
用什么樣的人還不是一把手說了算的？

人家選舉總統(tǒng)，得票最高者當(dāng)選。
如果照顧這帖中的意思，總統(tǒng)怕是沒法選得出來。

這就好比高考，考得最高分的，未必是人才，但這么多年了，依然唯分數(shù)論。

皇上

這樣的話題，騷沉悶啊！
不曉得麼樣說好啊！反正贏了是王道，沒贏？還是裝孫子去吧！