|
|
本帖最后由 psbacd 于 2014-11-28 17:45 編輯
新天地花園位于南郊擂鼓墩大道東邊，建設初期，宣稱是隨南高檔小區，出現的問題其他的帖子已經寫的很清楚(http://www.www-77hhh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=597330&page=1#pid4363566
http://www.www-77hhh.com/thread-596549-1-1.html)，最要命的是小區外墻炸裂，搞的大家人心惶惶。最近有記者報道關于新天地“繃帶樓”的情況：
“小區個別樓棟的外墻出現微小裂痕后，開發商立即找來施工人員進行修補，沒想到修補時在外墻留下了過于明顯的痕跡，反而被業主認為是房屋質量有大問題。物業人員說，部分業主可能是對小區內部的其他一些事情有意見，因此抓住修補外墻這件事大做文章。”這是物業的說的話。
我有幾點異議：
1）."小區個別棟樓" ,個別在詞典里的解釋有兩層意思
1. 單獨；單個 2. 少數的；少有的 但是我們看到的是大部分樓棟都出現了裂縫，這是事實，用眼睛都可以看得到。
2). 修補到底有沒有質量問題，這是個未知數，憑什么說“被業主認為是房屋質量有大問題”，難道是沒有質量問題？那為什么會出現裂縫，為什么要修補。有沒有檢測書，拿出來放網上，給業主們都看看。
3）."部分業主可能是對小區內部的其他一些事情有意見，因此抓住修補外墻這件事大做文章",首先你承認了小區業主對小區其他的事情有意見，那你們為什么不改善，任其就這樣往后發展。其次你憑什么說業主是借對小區的其他的事情有意見大作文章，難道房子出現裂縫就應該心情很平靜，當做啥事都沒有發生，那才是正常的嗎？這是什么GP邏輯.
4)."房屋外墻的墻面屬于小區公共部位，也不在業主家中",房屋外墻是屬于公共部門，不在業主家里是不是就應該不管了，墻都沒了，還有家嗎？墻比家重要多了，把你們家墻挖幾個洞，讓你們試試看。
5）."墻面與房屋框架的結構并不一致，只要不是墻面貫穿的裂痕，就不會影響居住",不影響居住？憑什么說不影響居住？我們要的是證據，還不是借口，托詞，信口開河。
6).之前東方豪庭房子也出現這樣的現象，我通過查詢工商網站發現開發東方豪庭的開發商參股新天地開發商，這難道是偶然而不是必然？兩家小區都出現這樣的情況，而且開發商還相互參股，別的小區為什么沒有這樣的情況，只有兩家相互參股的開發商的房子出現這樣的問題？
7).海天裝飾公司負責人說房子是沒有問題的，你是裝修的，不是搞建筑的，憑什么說沒有問題，有沒有檢測？檢測報告呢，房子質量不過關，地震會造成無法挽回的損失，地震誰也無法預料，我們希望這樣的事情不要在隨州發生，但是不怕一萬，就怕萬一。說出的話要負責任。我們希望海天裝飾公司能再網上公布檢測報告，不然就是胡說八道。
新天地業主在網上呼吁了這么久，等來的卻是這樣的新聞報道，開發商沒有說法，相關部門沒有出來為民做主，讓一個裝飾公司來扮演所謂的“磚家”的角色，令人氣憤，難道隨州沒有專業的機構嗎？事情發生了不是想怎么樣去告訴業主，讓業主知道真實的情況，而是隱藏，讓所謂的“磚家”來辟謠，讓廣大業主無法理解。也行不是所有的業主都知道新天地的“繃帶樓”，但是紙是保不住火的。
|
|
發表于 2014-11-28 17:00
收藏
分享
淘帖
贊
反對
置頂卡
搶沙發
樓主
來自隨州網APP
