同一件事，博士后花了90萬，農民工190塊搞定

許馨夢

博士后和民工的區別，看完別笑：

聯合利華引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂�？偛荒馨芽蘸凶淤u給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博士后設計一個方案來分揀空的香皂盒。

博士后拉起了一個十幾人的科研攻關小組，綜合采用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，花了90萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，并且驅動一只機械手把空皂盒推走。

中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產線，老板發現這個問題后大為發火，找了個小工來說“你他媽給老子把這個搞定，不然你給老子爬走。”小工很快想出了辦法他花了190塊錢在生產線旁邊放了一臺大功率電風扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

這個故事告訴我們：

1、知識并不一定都是生產力；

2、學歷不夠的人很有創造力；

3、能吹是多么的重要。

hbr123

這樣的故事以訛傳訛不知道多久了，實際上是個技術路徑的問題，典型的就是蘇氏武器裝備和美式武器裝備的比較，蘇氏裝備由于基礎差，資金技術積累不足，往往采取追趕式的發展，雖然裝備傻大笨粗，但也能達到目的，美式裝備基礎科研投資巨大，反復試驗不同方案，各種技術儲備都有，制作精良，但價格較高。但這種情況只能一時不能一世，一旦遇到技術發展上顛覆性的進步，蘇氏裝備就悲催了，如戰后第一代噴氣式飛機蘇聯和美軍基本同步，第二代米格21、23和美軍F-4倒也平衡，第三代F-15開始，隨著電子技術的跳躍式變革，差距就拉開了，到了第四代F-22就望塵莫及了。又如模擬式時的日本電器，到了數字時代，就又被美國人超越了！
    這樣的故事總是大行其道實際上還是個國人的心態問題，那就是總想投機取巧，不想扎扎實實的打基礎弄個所以然，總把偶然因素當做必然，而不是窮究其原理。想健健康康又不想艱苦鍛煉，于是法輪功氣功大行其道，想一夜暴富又不想艱苦奮斗，于是彩票、麻將十分火爆。這樣的事情我軍歷史上也有過，最典型的的是九十年代，我軍提出以劣勝優，于是各個部隊涌現了層出不窮的土招數，甚至到了向軍委領導匯報表演，但都沒有認真分析武器裝備的機理，進行科學的計算，如用氣球帶地雷到空中防直升機等等，實戰中沒有半點效果，絕大部分是弄虛作假。所以到了現在，我軍再也不提土招數了，還是老老實實的抓基礎科研，從一點一滴的基礎進步帶動全局的進步。
  另，如果有興趣的化，看一看文革時期特別是75-76年批判鄧小平的通訊報道，，所舉的事例結構方式基本一致，只是把里面的博士后換成技術人員，把農民工換成老工人而已。

杰克丶斯派洛

博士后將該技術申請專利賺多少錢那個農民工知道嗎？

隨州好男人

咵的是那回事！

許馨夢

杰克丶斯派洛 發表于 2015-1-16 11:29
博士后將該技術申請專利賺多少錢那個農民工知道嗎？

相信需要這種技術單位的人不多！估計腦袋正常的老板要解決此類問題會選擇花那個190元，不是90W!

許馨夢

隨州好男人 發表于 2015-1-16 11:32
咵的是那回事！

這個圖片是什么情況

麥麥的小白

人家的不光能推肥皂紙盒子，也可也用在其他地方

隨州好男人

許馨夢 發表于 2015-1-16 11:36
這個圖片是什么情況

肯定不是在小十字街過早！

海藍天

高度的區別解決的辦法不同，但是目的都達到了。但是不好比

攜手幸運

冒得可比性。。。

杰克丶斯派洛

許馨夢 發表于 2015-1-16 11:34
相信需要這種技術單位的人不多！估計腦袋正常的老板要解決此類問題會選擇花那個190元，不是90W!

那項技術可以用在別的地方啊，比如蒼蠅的復眼，研究它可以用在軍事等科技領域，一項發明能不能賺錢，主要看用在哪，但是無論用哪，只要價值體現出來，那么申請專利的發明者就可以坐收漁翁之利了。無論別的企業生產再多的電腦，也要給Intel公司相關專利費。中國最缺少的就是專利。

來啊打我啊

環境不同，手段自然不同，八仙過海嘛