女護士與180師一起突圍:裝死逃過美軍搜索

街頭浪人

女子也頂半邊天

2906

功不可沒功不可沒

minghua120

每一天，為明天 發(fā)表于 2014-1-18 12:23
這時已是5月25日夜半時分,張道華因疼痛難忍又昏迷過去。當她再次醒來時,天下起大雨,她被泡在泥水里,她思考 ...

如果是小日本估計就直接刺刀捅了

銀行保安

九死一生啊

封江游子

軍長韋杰和師長鄭其貴終身不得釋懷，因為180師。

封江游子

建國以后唯一一次 整建制被殲滅

封江游子

180師是我軍建軍歷史以來，與紅軍長征湘江戰(zhàn)役中紅34師并列的唯一被成建制失利的兩上特例，據軍事科學院資料表明，此役180師被俘近7000余人。約占整個志愿軍戰(zhàn)俘總數的近70%。

　　導致180師被殲的原因很多，但通過多年來軍內外戰(zhàn)史專家的研究來看，以及近些年解密的一些資料看，主要原因有以下幾點：

　　一、3兵團指揮員處置不當，指揮不力，沒有盡到責任。當時志司將進行戰(zhàn)役轉移的電報發(fā)各兵團后，3兵團副司令王近山沒有認真研究本兵團的態(tài)勢，也沒有具體部署各軍轉移的順序和方法，只是把志司電報轉發(fā)各軍就什么也不管了。之后，王近山率兵團指揮所自行轉移，并在轉移時關閉了電臺，致使60軍和志司均無法聯絡3兵團。據當時60軍軍長韋杰事后回憶，由于看到180師位置危險，曾請示兵團是否將180師向后撤，但由于未能聯系上兵團，從大局的角度考慮，只好讓180師單獨孤懸敵后，錯失了避免被包圍的最好時機。后來彭總曾為此把王近山罵的狗血噴頭。認為王近山完全沒有一個高級指揮員的頭腦。不負責任。

　　二、上級的指示電報讓180師左右為難。志司和兵團在給60軍的電報中要求180師掩護兵團主力及整個中集團的轉移，必然堅守在春川以南，這個電報是導致180師最終被包圍的致命所在。據韋杰和180師師長鄭其貴回憶，眼看美軍從其翼側迂回該師，但考慮上級電報要求，始終不敢放棄所據守的陣地。而后來接到軍部要求突圍電報時，又接到三兵團發(fā)來的，要求在轉移是一定要妥善處置好傷員，不準遺棄傷員的電報。這就使師指揮員難以定下決心進行突圍。當時180師有1000多傷員，其中有數百人無法帶走。師黨委召開作戰(zhàn)會議研究突圍問題時，就是傷員如何處置沒有辦法，因此會議開了一天也沒有定下決心。

　　三、180師部隊基礎薄弱，指揮員素質不強也是造成突圍不成的重要原因。180師是解放戰(zhàn)爭后期由晉冀魯豫軍區(qū)地方部隊升級而編成的，在戰(zhàn)爭中沒有打過太多的硬仗和惡仗。特別是部隊到達四川后，已接到了準備地方化的指示，師已經兼任軍分區(qū)。在接到軍委命令后，緊急收攏部隊，進行動員，迅速整編出動到朝鮮，部隊中許多骨干已經流失，編入了大量的新兵和國民黨起義官兵。特別是該師師長已入南京軍事學院學習，部隊沒有師長，由政委鄭其貴改任師長，而部隊又沒有來得及配政委，致使部隊基礎更加薄弱。

　　作為師長的鄭其貴，其軍事素質高低暫且不論，但其性格上優(yōu)柔寡斷卻是比較明顯的，這在一些熟悉他的人中都很清楚。正是由于鄭的性格缺陷和優(yōu)柔寡斷，在部隊發(fā)生嚴重危險時，出現了驚惶失措，失去了正確判斷形勢和果斷指揮的信心。當部隊面臨險境的時候，鄭其貴遲遲不能定下決心，一切都要等上級指示。而鄭在發(fā)現部隊被圍后，又為怕被美軍測向發(fā)現，指示參謀長銷毀密碼，破壞電臺，錯誤的實行了無線電靜默。結果是一方面無法與上級進行聯系，另一方面也無法接收到上級指示。據當時志愿軍副司令洪學智回憶，當后來發(fā)現180師十分危險時，整個志司，三兵團和60軍的所有電臺均集中呼叫180師，可就是聯系不上，急的三級首長象熱鍋上的螞蟻。有心告訴180師快速突圍的方法和路線，卻因電臺不能溝通而無法進行。

　　四、指揮失當和決心錯誤也是導致最終失利的重要原因。據后來180師突圍出來的指揮員回憶，在發(fā)現全師有被美軍迂回包圍的時候，參謀長即向師長提出應收攏部隊，適時后撤，以防止被合圍，但由于師長決心猶豫，一直未置可否。總怕與上級的指示不符。而當發(fā)現美軍坦克到達師的后方地域初時，如果決心果斷，堅決突圍，全師也完全能夠突出去，因為當時進入180師后方的美軍，只是李奇微試驗的由少量坦克裝甲車組成的快速支隊。其目的只是要求與志愿軍保持接觸，并沒有發(fā)現也沒有真正形成對180師的合圍。而實際的合圍是過了一天，在美軍步兵主力到達后才真正封閉了包圍圈。因此，，這時美軍部隊的相互間隙很大，有很多空檔可以利用。當時同時被美軍隔斷在敵后的并非只有180師一支部隊。27軍81師全師、12軍31師93團全團，均被隔在敵后，但由于這些部隊的指揮員大膽沉著，決心正確果斷，部隊英勇頑強，行動堅決，均能在敵后縱橫數百里后全軍突圍成功。而180師在發(fā)現被隔斷后長達三天都沒有定下決心，坐看突圍的可能機遇逐漸喪失。

　　另外，在決定突圍的方向上，師在召開黨委會時，產生了有二種方案，一種是全師集中主力向北，取捷徑突圍，另一種是先向東，再向北通過迂回突圍。而最后實際采取了向北突圍的部署，因為美軍已經發(fā)現180師被圍，因此重點在北部方向進行了堵截準備，180師的突圍效果就可想而知了。在決定突圍形式上，也存在著兩種意見，一種是采取過去在國內抗日戰(zhàn)爭和內戰(zhàn)時的方法，分散突圍，另一種是全師以二個梯隊，實施集中突圍。最后180師定下了分散突圍的決心。對于這種突圍方式是否正確，目前無法定論，但實際表明，采取分散突圍的方法，還是遺棄了大量傷員。最終全師只突出了3000多人，但其中538團采取了全團集中突圍，全團突出了1000多人，是180師唯一保持建制完整的部隊。而27軍、12軍等突圍成功的部隊，也無一不是采取集中突圍，先向翼側轉移，再向北突圍的方法。這只能說明，當時180師的突圍方式存在著明顯的問題。

　　180師全師失利的事情已經過去50多年了，但這卻是我軍歷史上最慘痛的一次失利。180師的失利表明，部隊的傳統(tǒng)習慣和歷史特點，往往在遇到強敵和惡仗硬仗的時候，具有決定性的作用。據說，在1984年全軍裁軍100萬時，在確定裁誰留誰的問題上，就舉出了180師這個教訓，因此，當時確定，凡是沒有紅軍傳統(tǒng)、在戰(zhàn)爭年代沒有經歷過嚴峻考驗、歷史不長、作風不硬的部隊，將一律裁撤。而哪些善打硬仗、惡仗，部隊有一種能壓倒一切困難和一切敵人的，有光榮傳統(tǒng)，有光輝戰(zhàn)績的部隊將被保留。這條原則，一直持續(xù)到現在。可以說，現在保留下來的部隊，如果你細一查，全都符合這一原則。

諾~言

慘痛啊！