5月25日沸騰的隨州農忙場景，湖廣熟，天下足！（圖）

攜手幸運

農田流轉，讓一部分人先富裕起來。。大多數繼續貧困下去。。。

軒轅十四

呵呵，其實機械作業也有很多缺點。

方落雅

機器替代了人工，現在種田也不用那么辛苦了

老三屆

封江游子 發表于 2014-5-26 07:58
不改變農村土地的權屬關系，農業永遠發展不起來。

看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農村、農村城鎮化.另一類的南街村華西村、都在做破局探索.
世界上農業發展最好的國家以色列、在沙漠戈壁嚴重缺水的自然環境中發展科技農業.人的資源是關鍵.
改變農村土地權屬問題,大陸與臺灣就是兩個不同模式.
臺灣模式這里就不羅嗦了......
我個人認為、問題關鍵是目前農民的基礎知識教育和文化素質教育如何解決?一刀切分田,最后一定會有赤貧戶和暴發戶.農村兩極分化就是災難.....
農村問題的癥結到底在哪?我一屁民只能發帖.但我想近兩天做一課題《一個人的農村調查》.走到農村里去、從自已膚淺知識去了解農村問題....

QQ稻草人

我可以很負責任的告訴樓主，你拍的小日本“久保田”收割機是國產“沃得”冒牌的！以為換個面具我就不認得你了？

老三屆

攜手幸運 發表于 2014-5-26 16:49
農田流轉，讓一部分人先富裕起來。。大多數繼續貧困下去。。。

問題是:《在今后歷史什么節點上去農村土地流轉?》

森林人

老三屆 發表于 2014-5-27 19:43
看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農村、農村城鎮化.另 ...

現在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經驗主義去種田，在國家大力推廣農業機械化的進程中，更多的只是圍觀看熱鬧，真正愿意付諸行動的還是少數....當然這是有客觀限制性條件的....
農業這盤大棋，個人認為減免農業稅算是一個歷史的跨越，土地流轉只能緩解矛盾，不是終究之計、、
農業調查其實很有必要，這是這里面牽涉到的“神經元”太多，合理性，科學性只是基礎...重要的如果觸碰到某些領域，則很容易.......

封江游子

森林人 發表于 2014-5-28 23:10
現在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經驗主義去種田，在 ...

   過去擔心土地私有化會造成土地兼并，農民失地，給社會造成不穩定因素。隨著工業化，城鎮化到來，以后不僅不會出現富余勞動力的問題，反而會出現用工荒，勞動力短缺。只要是一個年輕人，即使是在城市暫時失業，也沒有哪個回去種田。以后隨著教育的發展，人口素質的提高，科技的發展，就業率會越來越高，年輕人更容易在城市找到適合自己的崗位。
   
    日出而作，日落而息的農耕式，傳統粗放經營造成農業生產力低下，一個家庭經營那一畝三分地，既不能騰出精力出去務工，也舍不得（當然，也不劃算）拿出資金來進行投入，一臺農業機械可能一輩子種田都賺不回來。

    把土地流轉給有實力的企業，個人，讓他們通過集約化經營，規模化，公司化運作，農田改造，機械設備的完善，培養農業科技人員，大幅度提高農產品以及糧食的產量，是未來農業發展的方向。

只是，很多投資人擔心，若干年以后，這土地是我的嗎？我的投資會不會打水漂？國家用什么來讓我們放心？ 目前沒有，也不敢有。

漲漲苔

封江游子 發表于 2014-5-29 07:12
過去擔心土地私有化會造成土地兼并，農民失地，給社會造成不穩定因素。隨著工業化，城鎮化到來，以后 ...

看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農村土地的集約化，必將產生出一大批的農場主，也就是真正意義上的土豪了。

但對于大多數農村留守人員以及從農村走出去的城市務工人員而言，碌碌無為，繼續行走在相對的貧困邊緣。這是個始終龐大的主流群體。

封江游子

漲漲苔 發表于 2014-5-29 07:39
看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農村土地的集約化，必將產生出 ...

即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經營，很多農業企業還會以吸納當地農民就業，一舉數得。

漲漲苔

封江游子 發表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經營，很多農業企業還會以吸納當地農民就業，一舉數 ...

到時一定會出現悲慘的奴隸和兇殘的奴隸主。

森林人

封江游子 發表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經營，很多農業企業還會以吸納當地農民就業，一舉數 ...

個人覺得企業化農場 在今后10到20年內必然會出現，這是個趨勢....