散咵隨州房價降不降

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎
2014年05月28日 04:34  中國青年報          收藏本文     
　　宋廣輝

　　近日，南方某市物價、房管部門聯合出臺規定，凡是房企降價超過備案價格15%的，將無法進行網簽，需要重新報備價格。此舉被市場解讀為“限降令”。

　　這個政策的出臺，實在讓人感到奇怪——房價瘋漲的時候，老百姓叫苦連天，他們怎么不努力限漲？

　　中國房地產的價格，已經遠非普通工薪階層所能承受。高房價是代表還是損害了最廣大人民群眾的根本利益，不言自明。就以那個出臺“限降令”的城市為例，據媒體披露，80平方米的房子，要攢足30%的首付，工薪階層不吃不喝，根據當地的工資水平，需要9年——此后還不知道做多少年房奴，才能還清房貸。

　　房價高漲的原因很多，主要原因之一就是地方政府土地出讓成本太高，以至于有的地方“面粉”價格比“面包”都貴�！巴恋刎斦�”很可怕，一些為政者竭澤而漁，不考慮地價成本上升過高對傳統實體經濟造成怎樣的沖擊，不考慮廣大群眾，反正三五年后換地方做官。物價部門和房管部門應該踐行好群眾路線，偏偏就是這兩個部門出臺了“限降令”這樣的政策！

　　房價一路高漲，市場經濟規律的懲罰早晚會來。房價下降，既有利于降低剛需一族的購房門檻和成本，也有利于房地產商消化庫存，回籠資金，否則錢都在鋼筋水泥里變成死錢，銀行的相關貸款也變成死賬呆賬，加劇金融風險。樓市降價本身就是促銷手段，釋放一點成交量就能避免更大的危機，可是，偏偏這時出了新政。

　　中國明明是要走市場經濟道路，“看得見的手”卻常常干涉“看不見的手”。“限降令”的出臺，不是考慮市場經濟的概念，說到底只考慮利益——經常以人民大眾利益的名義，保護某些利益集團的利益。照其邏輯，中國股市2008年開始大跌，一路從6124點跌到2000點以下，熊市連續6年，股民損失慘重，也沒見誰出來限制股票降價，證監會[微博]是不是應該向出臺上述新政的某市好好學習學習，將來更好地服務股民？

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎
2014年05月28日 04:34  中國青年報          收藏本文     
　　宋廣輝

　　近日，南方某市物價、房管部門聯合出臺規定，凡是房企降價超過備案價格15%的，將無法進行網簽，需要重新報備價格。此舉被市場解讀為“限降令”。

　　這個政策的出臺，實在讓人感到奇怪——房價瘋漲的時候，老百姓叫苦連天，他們怎么不努力限漲？

　　中國房地產的價格，已經遠非普通工薪階層所能承受。高房價是代表還是損害了最廣大人民群眾的根本利益，不言自明。就以那個出臺“限降令”的城市為例，據媒體披露，80平方米的房子，要攢足30%的首付，工薪階層不吃不喝，根據當地的工資水平，需要9年——此后還不知道做多少年房奴，才能還清房貸。

　　房價高漲的原因很多，主要原因之一就是地方政府土地出讓成本太高，以至于有的地方“面粉”價格比“面包”都貴�！巴恋刎斦�”很可怕，一些為政者竭澤而漁，不考慮地價成本上升過高對傳統實體經濟造成怎樣的沖擊，不考慮廣大群眾，反正三五年后換地方做官。物價部門和房管部門應該踐行好群眾路線，偏偏就是這兩個部門出臺了“限降令”這樣的政策！

　　房價一路高漲，市場經濟規律的懲罰早晚會來。房價下降，既有利于降低剛需一族的購房門檻和成本，也有利于房地產商消化庫存，回籠資金，否則錢都在鋼筋水泥里變成死錢，銀行的相關貸款也變成死賬呆賬，加劇金融風險。樓市降價本身就是促銷手段，釋放一點成交量就能避免更大的危機，可是，偏偏這時出了新政。

　　中國明明是要走市場經濟道路，“看得見的手”卻常常干涉“看不見的手”�！跋藿盗睢钡某雠_，不是考慮市場經濟的概念，說到底只考慮利益——經常以人民大眾利益的名義，保護某些利益集團的利益。照其邏輯，中國股市2008年開始大跌，一路從6124點跌到2000點以下，熊市連續6年，股民損失慘重，也沒見誰出來限制股票降價，證監會[微博]是不是應該向出臺上述新政的某市好好學習學習，將來更好地服務股民？

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎
2014年05月28日 04:34  中國青年報          收藏本文     
　　宋廣輝

　　近日，南方某市物價、房管部門聯合出臺規定，凡是房企降價超過備案價格15%的，將無法進行網簽，需要重新報備價格。此舉被市場解讀為“限降令”。

　　這個政策的出臺，實在讓人感到奇怪——房價瘋漲的時候，老百姓叫苦連天，他們怎么不努力限漲？

　　中國房地產的價格，已經遠非普通工薪階層所能承受。高房價是代表還是損害了最廣大人民群眾的根本利益，不言自明。就以那個出臺“限降令”的城市為例，據媒體披露，80平方米的房子，要攢足30%的首付，工薪階層不吃不喝，根據當地的工資水平，需要9年——此后還不知道做多少年房奴，才能還清房貸。

　　房價高漲的原因很多，主要原因之一就是地方政府土地出讓成本太高，以至于有的地方“面粉”價格比“面包”都貴�！巴恋刎斦�”很可怕，一些為政者竭澤而漁，不考慮地價成本上升過高對傳統實體經濟造成怎樣的沖擊，不考慮廣大群眾，反正三五年后換地方做官。物價部門和房管部門應該踐行好群眾路線，偏偏就是這兩個部門出臺了“限降令”這樣的政策！

　　房價一路高漲，市場經濟規律的懲罰早晚會來。房價下降，既有利于降低剛需一族的購房門檻和成本，也有利于房地產商消化庫存，回籠資金，否則錢都在鋼筋水泥里變成死錢，銀行的相關貸款也變成死賬呆賬，加劇金融風險。樓市降價本身就是促銷手段，釋放一點成交量就能避免更大的危機，可是，偏偏這時出了新政。

　　中國明明是要走市場經濟道路，“看得見的手”卻常常干涉“看不見的手”�！跋藿盗睢钡某雠_，不是考慮市場經濟的概念，說到底只考慮利益——經常以人民大眾利益的名義，保護某些利益集團的利益。照其邏輯，中國股市2008年開始大跌，一路從6124點跌到2000點以下，熊市連續6年，股民損失慘重，也沒見誰出來限制股票降價，證監會[微博]是不是應該向出臺上述新政的某市好好學習學習，將來更好地服務股民？

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎
2014年05月28日 04:34  中國青年報          收藏本文     
　　宋廣輝

　　近日，南方某市物價、房管部門聯合出臺規定，凡是房企降價超過備案價格15%的，將無法進行網簽，需要重新報備價格。此舉被市場解讀為“限降令”。

　　這個政策的出臺，實在讓人感到奇怪——房價瘋漲的時候，老百姓叫苦連天，他們怎么不努力限漲？

　　中國房地產的價格，已經遠非普通工薪階層所能承受。高房價是代表還是損害了最廣大人民群眾的根本利益，不言自明。就以那個出臺“限降令”的城市為例，據媒體披露，80平方米的房子，要攢足30%的首付，工薪階層不吃不喝，根據當地的工資水平，需要9年——此后還不知道做多少年房奴，才能還清房貸。

　　房價高漲的原因很多，主要原因之一就是地方政府土地出讓成本太高，以至于有的地方“面粉”價格比“面包”都貴�！巴恋刎斦�”很可怕，一些為政者竭澤而漁，不考慮地價成本上升過高對傳統實體經濟造成怎樣的沖擊，不考慮廣大群眾，反正三五年后換地方做官。物價部門和房管部門應該踐行好群眾路線，偏偏就是這兩個部門出臺了“限降令”這樣的政策！

　　房價一路高漲，市場經濟規律的懲罰早晚會來。房價下降，既有利于降低剛需一族的購房門檻和成本，也有利于房地產商消化庫存，回籠資金，否則錢都在鋼筋水泥里變成死錢，銀行的相關貸款也變成死賬呆賬，加劇金融風險。樓市降價本身就是促銷手段，釋放一點成交量就能避免更大的危機，可是，偏偏這時出了新政。

　　中國明明是要走市場經濟道路，“看得見的手”卻常常干涉“看不見的手”�！跋藿盗睢钡某雠_，不是考慮市場經濟的概念，說到底只考慮利益——經常以人民大眾利益的名義，保護某些利益集團的利益。照其邏輯，中國股市2008年開始大跌，一路從6124點跌到2000點以下，熊市連續6年，股民損失慘重，也沒見誰出來限制股票降價，證監會[微博]是不是應該向出臺上述新政的某市好好學習學習，將來更好地服務股民？

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎
2014年05月28日 04:34  中國青年報          收藏本文     
　　宋廣輝

　　近日，南方某市物價、房管部門聯合出臺規定，凡是房企降價超過備案價格15%的，將無法進行網簽，需要重新報備價格。此舉被市場解讀為“限降令”。

　　這個政策的出臺，實在讓人感到奇怪——房價瘋漲的時候，老百姓叫苦連天，他們怎么不努力限漲？

　　中國房地產的價格，已經遠非普通工薪階層所能承受。高房價是代表還是損害了最廣大人民群眾的根本利益，不言自明。就以那個出臺“限降令”的城市為例，據媒體披露，80平方米的房子，要攢足30%的首付，工薪階層不吃不喝，根據當地的工資水平，需要9年——此后還不知道做多少年房奴，才能還清房貸。

　　房價高漲的原因很多，主要原因之一就是地方政府土地出讓成本太高，以至于有的地方“面粉”價格比“面包”都貴�！巴恋刎斦�”很可怕，一些為政者竭澤而漁，不考慮地價成本上升過高對傳統實體經濟造成怎樣的沖擊，不考慮廣大群眾，反正三五年后換地方做官。物價部門和房管部門應該踐行好群眾路線，偏偏就是這兩個部門出臺了“限降令”這樣的政策！

　　房價一路高漲，市場經濟規律的懲罰早晚會來。房價下降，既有利于降低剛需一族的購房門檻和成本，也有利于房地產商消化庫存，回籠資金，否則錢都在鋼筋水泥里變成死錢，銀行的相關貸款也變成死賬呆賬，加劇金融風險。樓市降價本身就是促銷手段，釋放一點成交量就能避免更大的危機，可是，偏偏這時出了新政。

　　中國明明是要走市場經濟道路，“看得見的手”卻常常干涉“看不見的手”。“限降令”的出臺，不是考慮市場經濟的概念，說到底只考慮利益——經常以人民大眾利益的名義，保護某些利益集團的利益。照其邏輯，中國股市2008年開始大跌，一路從6124點跌到2000點以下，熊市連續6年，股民損失慘重，也沒見誰出來限制股票降價，證監會[微博]是不是應該向出臺上述新政的某市好好學習學習，將來更好地服務股民？

一老人

奔跑的鴕鳥 發表于 2014-5-28 10:09
有時候，不是想救就能救的，經濟有它的規律

經濟危機時，日本不想救嗎，美國不想救嗎，

地方樓市限降令遭質疑：房價瘋漲的時候在干嗎|樓市|限降令_新浪財經_新浪網
http://finance.sina.com.cn/china/20140528/043419245366.shtml

素顏yx123

昨天去買家具，一個賣家具的朋友跟我說，家具這塊的生意越來越難做，打算過段時間退出，問及原因，說是隨州的房子賣不出去，相應的買家具的人也少了，不曉得是不是這么回事呢？

zhong

個人認為會降，供大于求時什么東東都不值錢！小時候，一個大隊蓋一座學校，以前蓋的學校還在嗎？？有多少人有幾套房的？

一老人

素顏yx123 發表于 2014-5-28 11:58
昨天去買家具，一個賣家具的朋友跟我說，家具這塊的生意越來越難做，打算過段時間退出，問及原因，說是隨州 ...

中國地產市場滑坡加劇-華爾街日報
http://cn.wsj.com/gb/20140528/bch080857.asp

永~~恒

不管房價是漲是跌,主要還是看老百姓有沒有錢,就隨州的收入水平,房價還是偏高的,好多人有換房意愿,可是買不起新房,

優美娘娘駕到

武漢都將了，估計是漲不了的

人間正道

齊星花園這么好的地段，還有那么多的房子沒有賣完，再漲價，誰要？