城管灑水（結冰）、摔傷路人，該不該解決醫療費？

豫南楚民

yao寶寶° 發表于 2015-3-5 10:02
路面灑水還不對了？那街上的灑水車可以取締了！

我騎摩托車（騎車技術較好）上街趕集

‘先天造成’與‘人為導致’兩個概念不分！

豫南楚民

杰克丶斯派洛 發表于 2015-3-5 08:06
我個人認為沒有必然的因果關系（當然大家可以一起來探討下）。以前學過一道題：A送B一雙旱冰鞋，結果B滑旱 ...

參考《最高人民法院關于人身損害賠償的司法解釋》這屬于建筑物 人工構造物 管理瑕疵造成的侵權，被害人有權請求建筑物 構造物的管理者和所有者承擔賠償責任。

大洪山的兒子

這是個主要責任和次要責任的問題，可以由法院解決

happy_happy

豫南楚民 發表于 2015-3-5 10:57
參考《最高人民法院關于人身損害賠償的司法解釋》這屬于建筑物 人工構造物 管理瑕疵造成的侵權，被害人 ...

是的，你有權要求賠償，但是，是不是侵權，應該承擔多少比例的賠償責任，并不是你說了算，在法院沒有判決的情況下，管理者和所有者也可以拒絕賠償！

大尾巴狼

政府的也是想過年前把街道搞干凈點，出發點是好的。
不灑水有人叫喚街上臟，灑水人摔倒了又扯皮。
我想說的是樓主自認車技那么牛B，怎么還玩噠噠了？有沒有牌證？無牌無證的車子首先是不能上路的，不上路就不會發生摔倒致傷的事故。你跟政府打官司，政府首先說你無證駕駛。后果你懂得。

葉酸

摩托車輪子太差勁了，還可以找銷售摩托車的賠償一遍

豫南楚民

大尾巴狼 發表于 2015-3-5 16:14
政府的也是想過年前把街道搞干凈點，出發點是好的。
不灑水有人叫喚街上臟，灑水人摔倒了又扯皮。
我想說 ...

人摔成重傷還要查車，你知道人家沒有牌照？中國人都有點同情心，你是交管的？人家只是向網友朋友咨詢一下，能賠則賠不能賠算了，簡直叫人有點心涼！對不起言語重了。

豫南楚民

最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第一條
因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。
第八條
法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。

豫南楚民

最高人民法院昨天公布人身損害賠償司法解釋
——公共場所受傷不再自認倒霉

　　最高人民法院副院長黃松有表示，這個規定將使群眾在公共場所受傷不再自認倒霉，體現了讓無辜的受害人能夠得到司法救濟的現代司法理念。

杰克丶斯派洛

豫南楚民 發表于 2015-3-5 08:59
——朋友說的頗有道理，但本人認為是兩個不同的概念，刀與旱冰鞋致人受傷、是先天固有（危險）因素，大晴 ...

工地和餐廳類似，都死屬于私人經營的公共空間，所以“私人”要負責，馬路不屬于私營（個人認為）

杰克丶斯派洛

豫南楚民 發表于 2015-3-5 10:57
參考《最高人民法院關于人身損害賠償的司法解釋》這屬于建筑物 人工構造物 管理瑕疵造成的侵權，被害人 ...或許是吧

豫南楚民

杰克丶斯派洛 發表于 2015-3-5 20:04
工地和餐廳類似，都死屬于私人經營的公共空間，所以“私人”要負責，馬路不屬于私營（個人認為）

最高人民法院昨天公布人身損害賠償司法解釋
——公共場所受傷不再自認倒霉
公共場所市場，商場、超市，郵局，公園，酒店、、、、、、　最高人民法院副院長黃松有表示，這個規定將使群眾在公共場所受傷不再自認倒霉，體現了讓無辜的受害人能夠得到司法救濟的現代司法理念。