廣水市應山德克士出事了

蟲蟲樂

誰對誰錯應該由法律來判定，大家爭論也沒用。倒是大家應該從這件事中吸取一些教訓，帶孩子不能馬虎，在這里講一件類似的事情，六一去公園玩，在公交車上一媽媽帶這一個三四歲的兒子，這媽媽讓兒子坐在窗戶旁邊，這兒子也比較調皮，不斷地把自己的胳膊伸到窗戶外面去，孩子的媽媽根本就不管他，自顧地和旁邊的朋友聊天，我座在這位媽媽的前面都看不過去她對自己的孩子這樣沒有責任心，心里真想多嘴提醒她的，又怕別人不領情說我多管閑事。沒想到過了一會公交車司機把車停下來了，過來責備這個媽媽，讓她看好自己的孩子，不然孩子出了事誰來負責。所以說發生一個悲劇應該是雙方都有責任的，如果說任何一方都像這名公交車司機一樣負責那悲劇也不會發生。

暮光麗明

董董 發表于 2015-6-4 09:55
這位媽媽你是怎樣帶孩子的，自己玩手機，不看好小孩，現在孩子沒了你就去鬧騰，去死吧你

回復可以但不要辱罵詛咒說打孩子母親，這樣顯示應山人整體素質欠佳，這事攤你們身上不一定就好解決，就好算商家的責任！人命觀天，不像孩子受點兒皮肉傷把孩子拉走好好教孩子怎么保護自己！這樣鬧是擔心商家一分錢不賠，但我還是覺得最終是經過法律途經判決需要幾個月過程，放棺材不好但可以這樣看問題讓我們這些家長提高警惕性今后帶孩子一刻也不能馬虎年青父母多學習帶孩子的常識，不出大事是運氣好！出人命了都難過！多看些意外事故的發生時刻提高警惕對人對事，每天都有意外發生平常得很但我們都想自己和家人親人都別出意外，生命可不是賭博都想贏那簡單，把握好它才會減少意外發生！

蟲蟲樂

誰對誰錯應該由法律來判定，大家爭論也沒用。倒是大家應該從這件事中吸取一些教訓，帶孩子不能馬虎，在這里講一件類似的事情，六一去公園玩，在公交車上一媽媽帶這一個三四歲的兒子，這媽媽讓兒子坐在窗戶旁邊，這兒子也比較調皮，不斷地把自己的胳膊伸到窗戶外面去，孩子的媽媽根本就不管他，自顧地和旁邊的朋友聊天，我座在這位媽媽的前面都看不過去她對自己的孩子這樣沒有責任心，心里真想多嘴提醒她的，又怕別人不領情說我多管閑事。沒想到過了一會公交車司機把車停下來了，過來責備這個媽媽，讓她看好自己的孩子，不然孩子出了事誰來負責。所以說發生一個悲劇應該是雙方都有責任的，如果說任何一方都像這名公交車司機一樣負責那悲劇也不會發生。

暮光麗明

事情搞大了相信能提高很多家長的帶孩子警惕性！

忠厚人

第一商家有一定責任，這是安全有隱患，雖說隱患小，意想不到但事情畢盡發生了，誰都不想。第二家長也責任，小孩子最好不要脫離大人視線無數的悲劇告訴我們這點、。

語笑嫣_izD6s

這件事情最大的責任是孩子的父母，商家只能說負道義上的責任，商家在道義上給于賠償是應該的，但是父母不應該用孩子的死去敲詐商家

黃鶴樓_k2JTo

大家都要換為思考，事己出了，現在是法制社會誰能怎么樣，以事時為根注，鎮府會給你一個說法的。

應山片斷

楚云匯 發表于 2015-6-3 22:49
事情發生了，我們要用一種理性的眼光去看問題，商家固然有責任，但那只是一小部分，主要責任在 孩子的監護 ...

贊 一個

應山片斷

楚云匯 發表于 2015-6-3 22:49
事情發生了，我們要用一種理性的眼光去看問題，商家固然有責任，但那只是一小部分，主要責任在 孩子的監護 ...

贊 一個

應山片斷

楚云匯 發表于 2015-6-3 22:49
事情發生了，我們要用一種理性的眼光去看問題，商家固然有責任，但那只是一小部分，主要責任在 孩子的監護 ...

贊 一個

靜思月下....！

父母要負主要責任。