廣水市應山德克士出事了

魏意

孩子父母你就折騰吧！你孩子在某個地方看著你了！
你們晚上做夢看到他沒有，在對你們笑了！
給你一個億你安心嗎？孩子安不了心啊……

大尾巴_QAXJp

站在公正的立場上說，孩子的媽媽做為孩子的監護人，理應不能讓孩子離開自已的視線。聽說當時孩子的媽在聊天，不知和誰聊的那么投入，以至于出了這么大的事還不知道。聽說現在孩子的媽就是在孩子的欞疚前還是不忘拿著手機在聊……無言，無語！

蔡書發

商家肯定有責任，但是孩子的父母應該剁手，商家賠償十萬，剁他們一只手，共同承擔責任

桃枝幺幺

就是要求給賠償，也不該打擾孩子吧！

風輕輕_Vi641

我只能說這家長沒用   瞎敲詐  開口就幾百萬  商家有責任給你看孩子嗎

波濤洶涌靜觀變

客觀的講，家長負主要責任，德克士有連帶責任，因為窗簾不是商家提供的免費娛樂場所，所以商家在于情于理上給與一定的安撫費，但是要是這樣鬧的話，已經影響了商家的正常營業和公共秩序，應向當地司法部門提起訴訟要求當事人盡快撤離，如果不聽勸阻，可向法院起訴，因為已經造成了商家的營業損失和非常不好的影響，反之不但不用給錢還可以索賠損失和店面形象損失，希望喪子的親人們，有點法律意識，不要以為小地方奈何不了你，就可以隨意踐踏法律，讓你的孩子走的平靜些吧！不要再鬧了，你這樣是不對的

簡逸

事情既然已經發生了，扼殺人的評論就停止吧，不要再火上澆油了，孩子父母都不想發生這樣的事，雖然孩子母親有責任，商家也有責任的，賠償也是應該的，只是多少的問題？這個問題法律也是有定律的

簡逸

事情既然已經發生了，扼殺人的評論就停止吧，不要再火上澆油了，孩子父母都不想發生這樣的事，雖然孩子母親有責任，商家也有責任的，賠償也是應該的，只是多少的問題？這個問題法律也是有定律的

波濤洶涌靜觀變

縱橫 發表于 2015-6-3 21:07
一些是非不分的人瞎扯淡！誰不想看好自己的小孩，但誰又都有可能失誤大意的時候，發生這樣悲劇我們只有對家 ...

人家德克士怎么不聞不問啦

波濤洶涌靜觀變

要300萬，你去回應吧樓豬

簡逸

關于孩子母親的評論適可而止吧，一切交給法律

簡逸

關于孩子母親的評論適可而止吧，一切交給法律