還我父親公道！！！

夢.巴黎

      我的父親鄭以樹于2015年10月3日20點左右在北郊辦事處兩水全力大酒店門口駕駛摩托車被一輛當事人曹海青駕駛的貨車（系報廢車輛，無牌無證且超高超載)所撞，導致我父親及車上一人（共兩人）當場死亡！現交警部門給予我們的交通事故認定書與貨車司機系同等責任，活生生的兩條人命被撞的血肉模糊，當場慘死，場面不堪入目，慘不忍睹！明顯交警部門對事故認定書有不公平之舉，請求廣大的網友，好心人幫我可憐的父親評評理！動動你們的手指幫我轉發！以還我父親之公道！非常感謝您們！

夢FINE

ky202 發表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

我覺得你的說法更對

洋蔥頭、姐夫

換位思考吧，可以說摩托車逆行是事故的主要原因，就算貨車超載你不逆行也撞不到你，
再說了，不管行人還是機動車，就是死也得死在自己的道上，
本來就是肉包鐵，還逆行，晚上視線也不好，
假如樓主是大貨車司機，你絕對也會覺得自己冤枉，會有諸多理由為自己開脫。
一句話 自尊自愛。
我開車的時候，是能慢就慢，能讓就讓，因為撞了我賠不起。我走路或者騎自行車也是一樣，老老實實，命是自己的，萬一被撞了對方有沒有錢賠是一回事，特麼萬一跑球了豈不，，，，隨國警察也就那德行。

765206

wx_一個小_uB6b8 發表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機真的才可憐

大車司機真的可憐嘛？他明知買的是報廢車卻還要超載百分之三百的貨上路，而且車子制動系統還存在著安全隱患，請問真的合適嗎

wx_朦_NiClQ

夢.巴黎 發表于 2015-10-20 20:01
摩托車確實占道了，但因天黑無燈，兩車相會大車燈強烈刺眼，導致摩托車失去判斷也是很有可能的事，討厭那 ...

這個答復有點好笑了啊，貌似當我們行駛過程中遇到對方遠光或者光線太強，下意識的應該會放慢速度甚至帶上剎車，而不是直愣愣的加速跑偏

wx_朦_NiClQ

摩托喊著要公道，那貨車司機的公道在哪里，聽說老遠的就看到摩托很快，貨車都踩剎車停了，還撞了上來，也真夠倒霉的，是喝酒了么，交警有驗死者酒精含量么，隨州真該好好整整不按交通規則行駛的摩托車了，無論是市里還是鄉鎮，摩托車想往哪條道走就往哪條道走，拐彎也不打轉向，靠右行駛就更加不說了，這種現象比比皆是，年年因為摩托不遵守交通規則出了多少車禍，喪了多少命，自己按道行駛，珍愛自己的生命，也不會禍害了別人

kkk

zhong 發表于 2015-10-22 11:56
都有過錯,都有責任!!!交警叛的沒錯!

不能辦人情案。。。。嚴格執法才能在人心。。

其實交警也有責任，貨車是怎么上路的？平時只知道罰款。。。

zhong

都有過錯,都有責任!!!交警叛的沒錯!

洋蔥頭、姐夫

夢.巴黎 發表于 2015-10-20 19:40
你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上 ...

你們一直攥著摩托車逆向行駛不放，為什么不想想大貨車司機無證無牌超高超載，明知車子有安全隱患還開車上路？今天是我四爸運氣差，我無話可說，和你們爭有什么用，我相信公道自在人心！一下兩條人命沒有了，如果大車司機明知自己車子無牌無證還有安全隱患，不開車上路是不是就沒有后面的事發生了？
那我也可以說，如果摩托車不是無證上路而是證照齊全，按章行駛而不是逆行，那所謂的事故還會發生嗎？你還會在乎人家大貨車是不是超載超速嗎？貨車超載超速一抓一大把，摩托車胡亂穿行無證駕駛也習以為常，不出事大家都好，既然出了事就得劃分責任，凡是有因必有果，如果自尊自愛，退一萬步，就算還是不幸的發生事故，還會是同等責任嗎？其實你發帖的主要目的就是突出兩條人命。只得惋惜不值得同情，我A證，開車十幾年，假如我告訴你我不會騎摩托車，你信嗎？那玩意危險我碰都不碰。

夢.巴黎

wx_一個小_uB6b8 發表于 2015-10-20 15:41
還有視頻，我覺得大車司機真的才可憐

什么意思？難道兩條人命沒有了就不可憐了？

夢.巴黎

ky202 發表于 2015-10-20 13:45
同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可 ...

嗯，我們承認我們沒有駕駛證，但兩條人命就這樣沒了，還認定與報廢貨車司機同等責任，我們不服！

小鬼當家965

這個不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

夢.巴黎

小鬼當家965 發表于 2015-10-20 12:30
這個不好說，如果說你父親也是違章騎無牌無證車，并且自己也沒有駕照的話，可能屬于同等違章

但是人被撞死了，而且對方車輛是報廢車輛，大車與摩托車肯定是大車責任比較大

讀書的娃子

望各部門公開公正理性處理。

XM123

隨州兩水開發區發生一起重大交通事故！_隨州網論壇
http://www.www-77hhh.com/forum. ... 6orderby%3Dlastpost，這有人目擊現場且拍的有照片，我覺得是站在公正的立場上說的，你可以參考下

ky202

同情逝者，汽車和摩托同屬機動車，只是大小的區別。
如果摩托有牌有證，就好辦多了。
摩托車方損失大，可適當傾斜。
不懂法律，以上純個人觀點。

夢.巴黎

讀書的娃子 發表于 2015-10-20 12:56
望各部門公開公正理性處理。

謝謝你的支持！

夢.巴黎

XM123 發表于 2015-10-20 13:35
隨州兩水開發區發生一起重大交通事故！_隨州網論壇
http://www.www-77hhh.com/forum.php?mod=viewthread& ...

尋找目擊證人！當時的情況誰都不清楚，

幽幽^@^淋

逝者且安息，既然雙方都有責任，就應該怎承擔相應的法律責任，覺得不公平.不公正，就去找律師，向法院申訴，通過這一交通事故看來，應該多學點法律知識，保護自己

淡淡煙香

無牌摩托車啊，這個還真的是同等責任了，摩托車也是機動車，大車也是機動車，機動車之間的事故不以大小來認定責任大小的。法律就是法律，認了吧。

對你家庭之不幸表示慰問！

奇跡再現

無論是兩輪還是四輪，都是無牌機動車，相對行駛發生碰撞，碰撞時哪個車越過中心線，越線的那個車的責任就大一些