隨著“畢福劍事件”泛起的“牛鬼蛇神”

龍舞

　　前國家主席毛澤東同志離開我們已經有近四十年，而關于我們這位開國領袖的種種爭論從未停止，更多的表現在一些“非主流”的媒體和民間學者，包括民間閑談之中，央視著名節目主持人畢福劍言論的公之與眾，使我們的主流媒體也不得不對此做出反應。我們在理性探討此事件時不難發現，有部分人趁機在推波助瀾，強加概念，把老畢的言論當槍使，此類人即是當前的“牛鬼蛇神”。
　　一，偷換概念，脫離實事求是。老畢“口無遮攔”，事實清楚，有人卻視而不見，將這些污言穢語上升到“言論自由”的高度，難道言論自由就可以隨意罵人侮辱人？言論自由當然是人的權利，但前提是沒有侵犯他人。更有人高呼什么“因言獲罪”，罪指犯法的行為，以法律為準繩，老畢并沒有因此受到審判，借此中和群眾對私德問題的批判，純粹就是混淆視聽。另外，老畢是央視主持人，還是個黨員，中共對黨員有黨紀規范，不能和娛樂無底線的明星相提并論。老畢為自己的不當言論承擔相應責任，與言論自由和因言獲罪毫不相干。

　　二，嘩眾取寵，將爆光視為告密。告密：指向有關方面告發旁人的秘密活動（私人言行）。這里有關方面可以是有關部門或者上司等個體或組織，然而該視頻并不是放在央視高層的辦公桌上，也不是放在中紀委的檔案袋里，該視頻是傳播在公眾網絡上，不能完全視為告密。比如“克林頓”事件，比如“狗仔隊”偷拍，為什么就沒有人視發布者為告密者？面對情婦反腐，面對央視到隨州專汽偷拍，面對網絡上的種種爆料，為什么沒人說告密？此種言論的用心不言而喻。
　　視頻中我們能夠看到外國人的身影，如果說老畢是“齷齪逗樂”，那么拍攝者是否也想逗逗老畢的樂？就像預料的一樣，老畢本身已經不是重點，引發的意識形態爭論才是重磅大戲。

---

注：對于樓下一些歪樓的偏執行為，不是很理解，本帖和毛主席有什么聯系了？
　　我并不想涉及什么“扯蛋”的意識形態，但樓下的一些語言暴力攻擊讓我很憤慨。不管是何種思想，一旦走上極端，都會造成極大破壞，要警惕失去是非標準和價值判斷。時代已經過去，當年的“紅士兵”，流氓惡棍是否會在如今的一片罵聲中消失了？不會。今天的小混混，打手，城管惡棍，無良商人，流氓學者，貪腐官員比比皆是，如何讓道義回歸社會，如何把權力關進籠子，才是首要問題。老畢以一種親民形象，宴著大賓，胡吃海塞，出口成臟，不能因為他罵的是某人，就視為全盤正確。

臨海

共產黨應該清理那些黨內的陳年垃圾，把那些兩面的，為了升官發財的，貪污受賄的，以權謀私的人堅決清除出去，純潔黨的隊伍，重新贏得人民百姓的愛戴，現在黨內垃圾太多了。

高興

頂樓主！現在就是有那么一些人，吃著共產黨 的飯，罵著共產黨 ，以詆毀共產黨為榮。畢是在表達意見嗎？我看過視屏，那是在攻擊、侮辱毛主席，共產黨 ，解放軍！這是言論自由？言論自由必須置于憲法之下。畢作為中共黨員就必須用黨章來約束自己。

一笑誤浮塵

yutu 發表于 2015-4-16 21:11
一位西方的作家說過這樣一句話:中國如果沒有毛澤東，至少還要在黑暗中摸索三十年。你們不信，反正我信。

我就呵呵了，臺灣沒有毛澤東，領先大陸多少年？韓國沒有毛澤東，領先朝鮮多少年？

topten

為吸取畢姥爺的慘痛教訓，昨晚和朋友聚會，席間大家話題緊緊圍繞社會主義核心價值觀，
針對社會上一些不良風氣，各種從自己的角度提出了批評。對如何弘揚中華民族傳統美德，紛紛提出自己的建議。
部分列席人員還強烈聲討了日本軍國主義分子，最后，晚餐在合唱一首慷慨激昂的義勇軍進行曲中結束。

topten

還尼瑪逼意識形態哦，文革整死了那么多人！意識形態尼瑪啊。記吃不記打的豬

臨海

忽然覺得畢福劍怪可憐的。

畢福劍被眾多網民聲討，甚至被個別媒體批評，看起來怪可憐的：因為現在辱毛罵共太普遍了，大家都習以為常了，甚至比畢福劍言論更出格的名人也大有人在，而獨獨畢福劍被聲討，甚至面臨著被央視辭退的危險，多冤枉啊！
但是作為一個公民否定和辱罵他的國家的象征人物，作為黨的喉舌機構的工作人員否定和辱罵這個機構背后的黨和它的象征人物，不但黨媒和這個黨治下的其他媒體少有討伐，反倒紛紛替他站隊，為他開脫，將嚴重的違反黨紀的行為輕描淡寫地描述為“不雅”、“調侃”、“嘴禍”，甚至將批判的矛頭對準將他的行為傳播出去的人，將正義的公布視頻的行為污蔑為“告密”——這種情況除了在當今中國，在哪個國家、哪個時代還可能發生？你說畢福劍的這種幸運是多么的罕見和難得啊！


改革開放以來，中央對文革的徹底否定，對毛澤東功過的三七開，在談到毛澤東時總要帶上他的“錯誤”的習慣表述方式，使改革開放后的中國人一提到毛澤東，就想到他的“錯誤”，而且，對文革的否定，以前是“四人幫”代過，后來則完全轉到毛澤東頭上，建國后領導集體所犯的一切錯誤，后來都全部歸到毛澤東頭上。更重要的是，為了肯定改革開放的正確，領導講話、文人為文，總是有意識地貶低改革開放前的毛澤東時代，因此在提到毛澤東時代時，基本上只講負面，很少提正面。同時，為了政治正確，許多投機文人通過評論、小說、電影電視等等形式，將毛澤東時代描繪得丑惡不堪，即使一些經歷過毛澤東時代的人，也誤以為自己感受到的那個熱火朝天、改天換地的時代僅僅是個幻覺。

正因為此，最近三十多年來，特別是最近十幾年來，中國人從上到下都在經歷著一場政治大洗腦，這場洗腦的最終旨歸就是西化，就是間接或隱蔽地否定毛澤東和共產黨！在這場持續數十年的大洗腦中，很少有人能得以逃脫，而畢福劍顯然就是這被洗腦的其中一個！被洗腦而不自知，反而熱衷于表現這種被洗腦的成果，這就是畢福劍最可憐的地方！  

滄海一粒

黨的十八大以來，將過去的前三十年和后三十年聯系起來，認為都是黨的發展歷史不可分割的部分，這本無可厚非，但事實上，前三十年是為消滅貧富差距，消滅剝削，建立公平正義，讓積弱貧困了一百多年的中國重新站立起來的過程；后三十年為發展經濟，人為的建立貧富分化，在繁榮經濟的過程中產生了既得利益集團和大量下崗工人，失去了原本的公平公正，兩極分化嚴重，社會矛盾突出，有話語權和能參與立法的很多都是那些穿著幾十萬一件衣服的人，基層的工人和農民被退出參政議政，兩會的有些提案越來越雷人，代表的利益階層可想而知。
   而娛樂界變成一個吸毒和潛規則的大圈子，毫無道德可言。在媒體和網絡大V的推動下，社會上美丑不分，是非不辨，黑白顛倒。就如畢福劍事件，很多人譴責在清明節前后爆粗口謾罵已經逝去的中華人民共和國締造者毛澤東主席的畢福劍，
   在經濟迅速發展的時候，很多社會問題不會馬上顯現出來，而隨著經濟的下行，由兩極分化引發的矛盾越來越突出，很多逐漸貧窮的人，越來越懷念前三十年，既得利益者，會憎惡前三十年，就像畢福劍這樣的。這是兩種意識形態的問題，處理不好會引發大問題。
在經濟下行時，地方債務影響政府的執政能力，以及過去發展過程中，有些官員扮演的不光彩的角色，都會對處理好貧富階層關系產生直接的負面影響。當貧窮的百姓生活壓力大到一定程度的時候，由于老百姓經歷過前三十年的思想教育，不會像解放前那樣自生自滅，他們會為后三十年付出的代價討個公道。如果這些關系不處理好，水能載舟亦覆舟，分水嶺會逐步顯現。
   

大道公爵

龍舞 發表于 2015-4-10 15:39
毛晚年執政的錯誤決策早有定論，對于慘痛的歷史，已經無力回天。
事實上不管是何種思想，一但走上極端， ...

好一句無力回天，多少生命煙飛云散，多少個家庭支離破碎，多少冤魂含恨以終，每一個死亡數字背后都是一個家庭的血淚史，南京大屠殺的三十萬時至今日還在被組織念念不忘，而甚于它幾十上百倍的文革所造成的空前浩劫卻遮遮掩掩，這場運動的發起者事到如今還被人崇拜敬仰，一個不正視自己歷史的國家，怎么會得到別國的正視，一個不會反思的國家怎么才不會重蹈覆轍，畢福劍，不過是一個敢于說真話，一個揭穿皇帝新衣的人！

唐老師

想起了劉少奇，不知被誰整死的，那真是凄慘啦～

漲漲苔

頂樓主，老畢雖說是一個人，有他的言論自由，但他更是一個黨員，更是一個公眾人物，一言一行必將受到關注，其影響力不言而喻。我想他本人也更清楚自己所處的位置。其所平時給人的印象與這視頻中的言論，讓人大跌眼鏡，好比貪官在臺上大講反腐，暗地卻頻搞權錢交易一樣，形象反差好大。打倒他。

topten

老畢說的一點都不錯！

唐老師

漲漲苔 發表于 2015-4-9 18:24
頂樓主，老畢雖說是一個人，有他的言論自由，但他更是一個黨員，更是一個公眾人物，一言一行必將受到關注， ...

“打倒他”，讓我感覺穿越到了文革時代

貝貝虎阿福

具說是轉移公眾的視線，搞不懂，象不管我的事

唐老師

咦，怎么回事啊？

唐老師

topten 發表于 2015-4-9 19:00
還尼瑪逼意識形態哦，文革整死了那么多人！意識形態尼瑪啊。記吃不記打的豬

我們從小就被灌輸了這樣的東西，沒辦法啊，愚民政策嘛

龍舞

topten 發表于 2015-4-9 19:00
還尼瑪逼意識形態哦，文革整死了那么多人！意識形態尼瑪啊。記吃不記打的豬

在談意識形態之前，請注意你的語言暴力。
如果說意見正確就意味著可以隨意攻擊謾罵，那么和文革又有什么區別？

漲漲苔

唐老師 發表于 2015-4-9 19:03
“打倒他”，讓我感覺穿越到了文革時代

你不覺得貪官和兩面人要打倒嗎？

topten

現在私底下批毛罵毛的還少嗎？公開出版的不但在國外，在國內也是有的。
有人不喜歡很正常。擁毛的一樣有。這就是言論自由。沒有理由不讓人說話。
彼此尊重，客觀認識事物，逐漸得出公論。這才是正道。
彼此攻擊，限制別人發表看法不是一個正常社會應有的氣氛。
什么是言論自由？就是有發表不同看法的權利。

topten

在荒誕而黑暗的文革歲月，鼓勵告密，檢舉有功，扒門縫聽墻角者能像王洪文那樣飛騰直上。
結果是人倫不存、美德瓦解，人們道路以目，恐懼滿滿，信任崩塌，只剩提防。再不也要讓歷史重演了。