直覺往往是靠不住的！

王小搪

可以說，在我們的生活當中，直覺或者說本能反應幫助我們在處理問題的時候節省了不少時間，也降低了面對更大風險的可能。比如，原始人類在發現周邊草叢中有聲音的時候，他既可以認為是風吹的原因而置之不理，也可能懷疑草叢中有蛇會造成傷害，很顯然，我們的祖先進化到現在，肯定是繼承了后一種基因。但是直覺這東西，面對有關概率學知識的時候往往是不靠譜的。

我舉個例子，來進行說明。我上大學的時候，由于各種公差勤務比較多，大家都不勝其煩，每次安排任務的時候，大家都喜歡用抓鬮的方式來決定誰去干活，這種本來是最公平的方式，卻在執行的時候出現了一個非常有意思的現象，那就是誰都不愿意第一個去抓，好像越往后被抽中的可能性就越小，可能大家都在期待別人先“中獎”，然后就不會輪到自己了，但實際上這種直覺是錯誤的，抓鬮本來就是個公平的游戲。

稍微學過概率統計的人都知道這個道理，假如我去買彩票，已知共有5張，其中有獎的只有2張，那么不管去買彩票的人先后順序是怎樣，他們中獎的概率都是2/5，并不會因為你覺得先去或者后去就會別人更有可能中獎。那到底為什么有人會存在這樣錯誤的想法呢！我認為可能是因為他們沒搞懂什么叫做條件概率。

比如說第一個買彩票的人，如果沒中獎，那么后面的人中獎的概率就是1/2，于是看起來后面的人越到最后中獎的概率就越大，結果就是誰都不愿意去當第一個倒霉的人。直覺上好像挺對的，但其實他們完全忽略了如果第一個人中獎了怎么辦？那后面的人豈中獎的概率變成了1/4？比2/5還要低！但概率知識告訴我們那是不可能的，每個人中獎的概率其實還都是2/5。

用條件概率來解釋的話就是，第一個抽獎的人，中獎的概率肯定是2/5。第二個抽獎的人，中獎就要分兩種情況，即第一個抽中或不中的前提下，第二個中獎的概率。如果第一個中獎，那么概率是2/5，那第二個再抽的話中獎概率就是1/4，綜合起來第一個抽中且第二個也中獎的概率就是2/5×1/4=1/10，類似的來計算第一個不中獎第二個中獎的概率就是3/5×1/2=3/10，所以綜合起來不管第一個人中不中獎，第二個人中獎的概率還是1/10+3/10=2/5，與前面的人一模一樣。

所以說直覺這東西，在涉及到有關概率知識的時候，往往會導致判斷出錯，必須得經過科學的計算才能得出真正正確的結論。當然直覺也是可以慢慢改變的，比如你掌握越多類似于抓鬮或者別的容易出錯的例子，知道有些東西不能憑直覺，這種在特定情景下知道不能靠直覺的直覺，就會內化更新為你新的直覺。

在想明白了抓鬮的道理后，每次抓鬮我都會很勇敢的選擇第一個先抓，后果就是，總給人一種我干活很積極主動，能正確面對得失，坦然接受最壞結果的正面形象。但是只有我內心知道，事實根本不是這樣！

清心可以

看半天明白了，腦殼中突然蹦出一句話：怕上當的人總是上當

清心可以

隨州網歡迎你，特別邀請你去當小編，搞個事業還有么事雙豐收
@小永遠

王小搪

清心可以 發表于 2015-12-23 19:31
看半天明白了，腦殼中突然蹦出一句話：怕上當的人總是上當

不好意思，捯飭了半天還是沒寫好，讓你難受的看完了！

王小搪

不管真的假的，還是謝謝啦！但我可能并不合適，不過沒關系，我還是會繼續貢獻內容，來支持家鄉網站的發展，當一名活躍的志愿編外編應該更適合我吧！至于雙豐收，那都是扯淡的，不要當真！